免責聲明：本文旨在傳遞更多市場信息，不構成任何投資建議。文章僅代表作者觀點，不代表火星財經官方立場。
小編：記得關注哦
來源：比推
Facebook支持的加密項目Libra週四發佈了白皮書2.0版本，摩根大通前高管Jason Qiao認為，Libra的新白皮書不像2.0更像1.1版本。
他對《比推》表示，“Libra白皮書2.0版本更像是一個1.1版本。Libra認識到戰略方向錯誤是錯的，但是它邁的步子太小了。它的核心應該是個人用戶和支付清算網絡，真正應該做的是美元的支付清算網絡，這與USDT和JPMorgan完全不同，USDT美元穩定幣依賴於以太坊、Tron等區塊鏈網絡進行清算，JPM Coin則專注於銀行而非個人用戶之間的清算操作。但它並沒有選擇這個方向，而是進行橫向擴展，並且也沒有放棄之前的路線。所以這個2.0我感覺就是1.1。”
他還將Libra新版白皮書中提到的單貨幣穩定幣同本週傳出正在進行測試的中國央行數字貨幣進行了對比。
他對《比推》表示，中國的央行數字貨幣在落地方面也是類似，很適合個人用戶的應用場景。Libra如果要做的話可能也不會有太大區別的，最終還是要做用戶端，要把應用場景做出來。而在白皮書中，Libra並沒有提出具體的操作方式，Libra做成單幣種穩定幣相對於USDT的優勢在於有自己的清算網絡，但在白皮書中並沒有更多詳細信息。
Libra在白皮書中將此前計劃中的多幣種穩定幣定義為特別提款權。Jason Qiao告訴《比推》，“這樣的話Libra的應用場景會非常受限制，特別提款權現在基本上都是政府之間或國際貨幣基金組織與一些國家之間的借款，並不會被用作商業或個人應用。Libra的強項是有27億用戶，我不知道個人如何使用特別提款權。此外，Libra本身並沒有解決原來的問題，這是一個類似於歐元的問題，歐元區裡的各個國家的貨幣政策、財政政策和人口流動等都要統一，這需要多個政府部分合作才能實現。如果Libra需要跨日元、美元、英鎊和歐元，它需要協調這些國家的央行、財政和人口，基本上是不可能實現的。”
Libra白皮書還提到了加強反洗錢和了解客戶方面的監管，但是Jason Qiao認為其同樣並沒有提到任何具體措施。
他向《比推》提到，“這裡的難點其實是各個國家有自己的反洗錢名單，但是這個名單各個國家之間分享合作的空間非常有限。JPMorgan現在做的JPM Coin基於國際銀行間清算網絡IIN，旨在在銀行間實現美元體系的反洗錢信息互通。而對於Libra來說，這一點的操作性有很大問題，大概率可能要在後期與IIN合作。”
他強調，Libra的策略應該是向下紮根，專注於做美元的支付清算系統，吸引用戶用Libra直接做個人之間的美元支付清算，現在這是沒有人做的，也應該是Libra的優勢。但是在這個2.0版本的白皮書裡面，並沒有在這一點繼續深挖。
Jason Qiao告訴《比推》，“Libra沒有找到自己的定位。並且現在還需要面對另一個全球趨勢，那就是新冠疫情引發的全球化終結。預計將會存在兩套系統，如果底層的經濟、金融和貿易活動都開始去中心化，Libra按照現在這個方向發展是無法支持底層業務發展和金融活動的。”
Jason Qiao還對《比推》坦言，他對Libra的新版本白皮書“很失望”。他表示，“雖然Libra看到了正確的方向，但是和所有大公司的問題一樣，步子邁的很小，並且還想維持原來的方向。Libra的商業模式特別清晰，但是沒有在找到好的方向後放下其他東西。就像微軟和IBM一樣，雖然有新的業務在運作，但是95%還是原來的東西這也而導致發展緩慢。Libra在醞釀了大半年之後只做出了這些，很讓人失望。”
