實在是無法可說
您好，我理解你說的專利申請在自己公司駁回指的是一項技術方案在還沒有向國家知識產權局提出獲得專利權申請之前被公司內部砍掉了。
一、專利申請為什麼被取消（也即你問題中的駁回）
- 公司在篩選專利的時候可能有不同的考慮。有些規模較大資金充足的企業處於極速發展和激烈競爭時期，會非常鼓勵員工提交技術方案，使之轉化為專利申請，甚至授權專利。
- 有些規模較大資金也充足的企業對企業有更高的要求，不僅僅侷限於對更多的申請量的追求，而是考慮申請的質量、可授權前景、以及能給公司現在及以後帶來多大收益。
- 也有的公司之前鼓勵員工提交技術方案，但是公司資金週轉或者受外部環境（如疫情）影響資金緊張，會考慮減少發明專利的申請量。這個時候認為對公司用途不大、產生價值低的技術方案自然會被認為沒有必要申請。
畢竟提交專利申請以及後期審查過程中可能產生的官費和代理費也是一筆支出。尤其向國外申請專利，費用可能是國內申請的幾倍。
二、取消申請之後你能怎麼做
首先，未經公司同意，以自己的名義或者其他法人的名義向國知局提交專利申請的行為不可取。
你在公司工作期間利用公司資源生產出的技術方案屬於職務發明。根據我國專利法的規定，職務發明的申請權屬於公司，申請之後取得權利的專利權人也是公司這個主體。未經公司同意，以個人或他人的名義申請，涉嫌侵犯公司的商業秘密。
其次，事在人為。
從價值最大化的角度，公司肯定是鼓勵將優質的技術方案進行專利申請。如果認為你的技術方案概念太大實現難度大，那是否可以適當調整技術方案？將技術特徵應用到公司現在收益較大、與公司發展前景相符的應用領域是否可行？如果可以，可以對技術方案進行適當改寫。
最後，也可與公司進一步協商。
雖然未經公司同意，以自己的名義或者其他法人的名義向國知局提交專利申請的行為不涉外侵犯公司商業秘密，但如果公司同意你個人申請，那就另當別論。當然，這個同意最好取得書面同意，而非口頭同意。
以上，有問題可繼續留言。
商民訟事
原公司得同意才行啊！沒有通過專利申請的仍然是知識產權啊。只要原公司同意就沒有問題。
執業三十二年法鬥士
估計要看申報主體和權利人是否一致。
分享到:
