俞敏洪又火了，最近他爭議頻出，“應該多生孩子，成本不高”，“國內中小學教師一年不看幾本書，教不好學生”，“高考取消英語，損失最大的是窮人家的孩子”，而現在又說“孩子出國留學，首選英國美國”。
#俞敏洪稱孩子出國讀書首選英美#這次，他在直播中表示，有條件的家庭，讀完高中後把孩子送出去讀書是挺不錯的選擇。應該首選西方，尤其是美國英國這樣的教育大國。
當然，他又被懟了：
- “新東方教育培訓賺足出國留學生的錢，他當然支持。”
- “希望你看到中國人在國外被欺負也能仗義執言！”
其實，總的來說，美國的教育的確是領先中國的，孩子大了出國學習更多的知識，感受不同的文化，對於孩子整個知識系統非常有幫助。現在不少有能力的父母都會考慮送孩子出國，但是我覺得至少要注意3件事。
女留學生在草地上
孩子不能太小。
不少事實證明，如果家長隨意送孩子出國，孩子會成為決策失敗的犧牲品。
萬維鋼在第一季精英日課中分享過的：我認識一個數學能力很強的Z同學，一起參加過“華羅庚金盃”的數學比賽。他解題非常淡定自信，就像沒有什麼題是他不會的一樣。後來他作為市裡的第一名參加全國決賽，得了銀牌。
作為獎勵，他被選送到人大附中的數學奧林匹克班，直接北京上初中了。那是他數學競賽中最後一次成績，我後來聽到這位同學的經歷，因為不適應北京的生活主動回來了，而且不再參加比賽，後來去了很一般的大學讀書。
我在網上搜索他的名字，那次比賽的確就是他最後一次的數學比賽了。
之前還看到過中國的天才小球員被送到海外留學的消息，但是他們現在的訓練狀況不怎麼好。
李章洙接受採訪的時候說：我曾經去過西班牙學習，在那裡我看到一幫中國的孩子，這些在中國的足球小天才，在西班牙並不好，我觀察了他們的生活，發現訓練質量不高，管理也上不去。所以，中國的青訓應該先派教練去深造，再回國傳授先進的理念，而非讓先讓孩子出國訓練。
孩子年齡太小就去出國，還是要多方考慮，要不很容易成為家長決策錯誤的犧牲品。
一個孩子就算到了十三四歲，都是需要父母的陪伴的，缺少父母的關愛、監督對他們是致命的打擊和傷害。除非家裡有條件，父母陪讀。外出留學，走出去之前，還是要結合孩子的需求。
孩子自願，目標感清晰。
其實中國不乏財大氣粗的家庭，有能力送去留學的不乏少數。我有一個朋友，2兄弟，家裡有錢，但是孩子都不那麼有本事。他的父親就想，讓他們去國外鍛鍊一下，於是和孩子打了聲招呼，就把他們送去了澳大利亞。
那位同學剛剛在中國認識了一位女朋友，是初戀，十分不捨，但是也不敢違抗父命，也只能去了。有句話說得好，許久未見，甚是想念，那位同學總是想著他的女友，想著想著，唸了2年的書，就回國了。
他爸同意了，因為他成績實在不堪入目。
這位朋友既然回國了，也不想再讀大學了，後來也沒有找到什麼工作，在家呆了幾年，現在在做父親的司機。
目標感不強，出國也只是浪費錢。
要懂得回饋祖國。
說實話，國外的教育水平的確比國內高很多。踏出國門學習更多的知識，當然是好事。有句話不是說，連世界都沒有去看過，談什麼世界觀？相信中國的未來也需要有世界眼光的年輕人來支撐。但是，重點是知道要回來。
鍾南山回憶自己的留學經歷：
在我們的心目中，好像從來沒想過要留在那裡，國家在這麼困難的時候，已經給了我們機會，你有什麼道理學成不回來呢？就從個人報恩的角度，也應該回來。
一個人重要的不是有多少知識，而是是否心智成熟，是否成為一個有價值的，品德高尚的人。滴水之恩，當湧泉相報。
如果你有能力，會讓孩子出國嗎？
大家好，我是栩栩與夕夕，每天分享育兒乾貨。喜歡本文歡迎分享哦。
