我知道，大家多數都比較喜歡孫悟空，但從原著來看，是二郎神楊戩更厲害。
從西遊記這一回的題目就可以看出“小聖施威降大聖”。另外，以“小聖”降“大聖”，很符合中國道家哲學裡面的“貴柔守雌”“以柔克剛”“空無”等哲理。雖然，我知道很多人都喜歡孫悟空，但我還是認為，二郎神比孫悟空實力稍強，但相差不大。
評價神話人物，只能看古代流傳下來的古典神話故事或佛道兩家的典籍。而不能看現在電視劇或小說的胡編亂造。根據明清神話傳說----明清時代的評書、話本、小說等來看，是二郎神更厲害。從二郎寶卷、西遊記等來看，明朝時候，二郎小聖降大聖的傳說就已經很流行了。
本人現將西遊記神話傳說中孫悟空與二郎神的形象總結一下，看兩人實力對比。
【第一回合】比武藝
二郎神稍強，但奈何不了猴子。兩人單挑，三百回合內不分勝負；三百回合猴子敗逃（重要原因是花果山群猴潰逃，孫悟空慌了神）。但孫悟空水裡功夫不行，甚至不如豬八戒，每回下水都是豬八戒主力，孫悟空根本就沒在水下跟妖精較量過。二郎神是水神（真武大帝也是水神），住灌江口，曾經水下擒蛟，水性比孫悟空強。這一局，二郎神10分，孫悟空9分。
【第二回合】比武器
孫悟空那金箍棒是高級貨，可如意變化，比兩刃三尖刀強，但二郎神有遠程殺傷性武器---彈弓，西遊記原著裡說，二郎神曾彈打雙鳳凰，也曾把悟空變得鴇鳥打個楞踭，另外，二郎神還有什麼開山神斧，什麼縛妖索之類的，所以，比武器可算平局。這一局，各得10分。
【第三回合】比防護
不相上下，孫悟空金剛不壞，西遊記裡沒有說二郎神是否為金剛不壞之身，既然沒有說明，就不能證明二郎神是否為金剛不壞。我一向不喜歡拿封神榜來證明西遊記，因為那不是同一個系統，也不屬於前傳什麼的，沒有什麼可比性，但既然西遊記裡沒有說明，我們權借一下做個旁證吧：封神演義裡楊戩還未得道成仙時，就會八九元功，刀槍不入，對鄧嬋玉五色神石、聞太師雙鞭、廣成子翻天印一概硬接；甚至瘟神的傳染病都無法沾染其身。這一局，各得10分。（其實，孫悟空的鋼筋鐵骨對二郎神來說，也並非堅不可破，西遊記原著裡二郎神將孫悟空捉住後，“使勾刀穿了琵琶骨，再不能變化”——可見，二郎神能夠破他的鋼筋鐵骨）
【第四回合】比變化
二郎神與孫悟空單挑時佔上風，完全壓著孫悟空，一邊倒的追殺。且孫悟空變化人時，只能變頭臉，紅屁股，身上黃毛變不了，（見西遊記34回、75回）所以，算是二郎神稍強。（雖然有網友說，二郎神與孫悟空比賽變化時是孫悟空先變化，二郎神後變化，所以二郎神佔上風，這麼說純粹是強找理由，因為我們可以看看孫悟空與牛魔王比試變化，那一局是孫悟空帶領眾神捉拿牛魔王，是牛魔王處於形勢上的劣勢，跟二郎神帶人捉拿孫悟空一樣——但人家二郎神主動要求與孫悟空單挑，老孫卻沒有這麼紳士，他是帶人對牛魔王群毆——這次是牛魔王先變，孫悟空後變，結果是相互剋制，不分勝負。）這一局，孫悟空9分，二郎神10分。
【第五回合】比駕雲
孫悟空會筋斗雲，一個筋斗，十萬八千里；但孫悟空是敗逃方，二郎神能與孫悟空比拼時跟上孫悟空，駕雲速度應該不慢，但比筋斗雲更快的可能性不大，所以，這一局，孫悟空10，二郎神9.
【第六回合】比眼力
孫悟空火眼金睛，二郎神三隻眼，當中是神眼。都能辨別祥瑞與妖氣，能日看千里知兇吉，夜瞧八百曉是非。這一局，各得10分。
【第七回合】比智慧
孫悟空聰明伶俐，頗具慧根；二郎神聰明智慧，謀略超群，這一局，各得10分。
【第八回合】比戰寵
二郎神有一隻哮天神犬。這狗可不是寵物。在西遊記中曾把孫悟空摔了一跤，也曾咬掉九頭蟲的一個頭，要知道，這九頭蟲，可是曾單挑悟空八戒兩人時，把豬八戒活捉！雖然有取巧的成分，但也可見實力不弱！所以，這一局，二郎神5分，孫悟空0分。
綜上所述，孫悟空得68分。二郎神74分。
你覺得楊戩和孫悟空誰更厲害，說說你的理由？
