路霹靂
那個時候農村生活條件非常艱苦，辛苦種田每年還要交公糧交農業稅，農村60歲以上的老人向國家作出了貢獻，按道理國家應該補償他們。城裡單位老年人有退休工資領，為什麼農村老年人就沒有呢？那個時代單位的人在上班，農村人在家種田地都是為國家貢獻力量，我覺得農村老年人應該可以享受城裡人的待遇。
你1232
現在農村老人的養老問題，已經成為人們關注的社會熱點。這個問題如果長期存在，解決不好，會影響農村的社會穩定。
農村的老人，一輩子務農，也是在為國家做貢獻，至於說交公糧，交農業稅算不算現在的社保，很難論證。
農村的情況與城市不同，農村在建國後的土地改革中，農民分田到戶，有了自己的生產資料。後來經歷過走集體化道路，土地歸集體所有。改革開放又一次分田到戶土地承包，始終農村的土地作為生產資料都在農民手裡。城市的工人沒有生產資料，只能作為勞動力參與生產。基於這兩種不同的生產方式，在社保待遇上有所不同，這應該就是農村老人與城市退休老人，在養老問題上的區別。
我們國家發展到現在的程度，今後國家肯定會在農村老人的養老問題上，出臺一些符合實際的養老政策，讓農村老人老有所養，安渡晚年。
如意在心
不要再糾結於交公糧，交農業稅算不算社保了。所謂社保，主要指的是個人交費問題。因為那時候，絕大部分時間還沒有實行個人繳費。現在領養老金的老人，也有相當一段時間沒有個人繳費。那段時間專業名詞叫”視同繳費年限”。
不過假如沒有養老金改革，現在符合”視同繳費年限”的人，應該還能領養老金。而廣大農民則沒有養老金。
根本問題在於，第一農民群體在那個時候是給國家作了大貢獻的。苐二經過這麼多年的改革開放，國家經濟已非過去同日而語。苐三現在的農村老人，相當部分只有一個子女，靠子女養老也有一是困難。鑑於以上幾條，應該把廣大農村老人的養老問題放到更重要的位置，給予更多的關注。逐步幅度再大一奌，更快地達到每月500元或更高！
