石江月原創
“臺獨”是歷史逆流，是絕路！
這是國臺辦發言人朱鳳蓮4月28日發出的警告。她還警告說，大陸絕不允許任何一塊中國領土從中國分裂出去。
然而，4月30日，一些死硬的“臺獨”分子正在走上這條絕路。而且，直接挑戰的是“分裂中國”這條底線。
等待他們的結局將是什麼？
01 以“投”謀“獨”
今年93歲的“臺獨”大佬辜寬敏成立的“臺獨”組織——“臺灣制憲基金會”，於4月30日把所謂的“制憲意向公投”提案送交給臺“中選會”。這個“制憲基金會”還狂妄地表示，這是“臺灣歷史上第一次的制憲公投”。
說白了，他們的最終目的就是以“投”謀“獨”！
這兩項所謂的“公投”，內容分別是“您是否同意要求總統啟動憲法改造工程”、“您是否同意要求總統推動制定一部符合臺灣現狀的新憲法”。該基金會聲稱，這兩項“公投提案”已各有3000多人簽署，達到第一步驟的提案門坎，30日送交臺“中選會”。
首先，說說這個“公投”的主導者吧。
這次主導這兩項“公投”的“制憲基金會”，董事長就是“獨派”大佬辜寬敏，他仍掛著“總統府資政”的頭銜。今年93歲的辜寬敏與同父異母的兄長真是截然相反，他的兄長就是前海基會董事長辜振甫。
辜寬敏大學時代因為參與學生組織活動而流亡海外，在日本與黨外人士成立“臺獨聯盟”而遭通緝，後來曾受當時的行政院副院長的蔣經國邀請對話。辜寬敏曾向媒體透露，他當時告訴蔣經國“反攻大陸是痴人說夢”，那時候就一門心思搞“臺獨”.
這個“制憲基金會”是在2019年初成立的“獨派”團體，宗旨號稱是“推動制定符合臺灣現狀的新憲法”。該組織成立之時，賴清德等綠營大小代表人物都到場祝賀，可見其在“獨派”圈中的影響力。
其次，再來看看這幫“獨派”分子的路線圖。
在送交臺“中選會”審核後，如果批准通過，則將進入第二階段——聯署，屆時必須在6個月內完成近29萬人的聯署。如果能夠順利完成，則有可能於明年8月第四個星期六（即8月28日）的“公投日”，來進行“全民公投”。
根據彎彎現在的“公投法”，公投要過關，最少須有最新選舉人口的四分之一（即約500萬人）投下同意票，且同意票數多於反對票數，才可以通過。而一旦通過後，菜菜子則必須於兩年內執行公投結果。
從現實來看，僅從提案、聯署和投票人數而言，三個階段的門檻均不高，關鍵是看臺“中選會”是否讓這兩項“公投”提案進入聯署階段。也就是說，決定權還是掌握在民進黨當局手上。
近年來，由於民進黨在2017年底推動的“公投法”修正案大幅降低了“公投”門檻，變相激勵“臺獨”團體提案“公投”，上演了一系列“公投”鬧劇。此次“制憲正名”的“公投”已經是老掉牙的話題，但在新“公投法”的低門檻背景下，極有可能突圍，現在就等民進黨當局的態度了。
02 背後目的
這些“獨派”推動所謂的“公投”，背後的目的到底是什麼？
由於臺灣地區的所謂“公投法”並未開放涉及所謂“領土”“憲法”“國號”等事項的“公投”項目，直接搞“制憲正名公投”不容易，而啟動所謂“修憲正名”的門檻又太高。所以，“獨派”組織就以打“擦邊球”的方式，拋出所謂“制憲”意向的“公投”提案。
這個動作的最終目的，是誘導島內民眾為其下一步遂行實質性“法理臺獨”鋪路。
而這個“制憲基金會”自成立以來，一直小動作不斷，通過持續發表所謂的“民調”、舉辦全臺演講等，向大陸潑髒水，為民進黨候選人站臺背書。該組織慣於拋出偏激性話題增加曝光度、刷存在感，而上述兩項“公投”提案，就是蓄謀已久後放出的“大招”。
林宜正
辜寬敏為了力推自己的所謂“制憲工程”，讓“制憲基金會” 執行長林宜正作為代表，於4月30日上午11點代表“臺灣制憲基金會”前往“中選會”送交“制憲公投”提案書。
根據這幫“獨派”分子的邏輯，“臺政府必須遵從多數臺灣民眾的意願，推動臺‘國家正常化’。而第一步，就是啟動制定一部符合臺灣現狀的新憲法。才能真正解決臺灣人長期以來因憲法而混亂不清的國家意識”。
這副急於搞分裂的嘴臉已經難以掩飾。
“制憲基金會”在蔡英文即將開啟第二任期時拋出“公投”提案闖關，除吸引媒體關注、宣揚自身政策主張外，更深層次的目的是代表“臺獨”團體向民進黨當局的兩岸政策施壓，要民進黨當局落實“法理臺獨”。
需要指出的是，這兩項“公投”提案內容表面上是所謂“制憲”意向，但其目的是什麼，大家都心知肚明——就是要邁向“法理臺獨”。
如果民進黨當局放行兩項“公投”提案，將是極其危險的玩火行徑。當年，阿扁搞“臺獨公投”雖以失敗收場，但卻險些引發臺海戰端。
這樣的危險遊戲，彎彎一些人還想再來一次？
03 三種結局
“獨派”分子這樣的政治操弄和“公投”挑釁，將會迎來什麼樣的結局？
仔細梳理一下，可能分三種：
第一，是自己被“打臉”。
對於“制憲基金會”推出的這兩項“公投”，中國國民黨前主席洪秀柱表示，“獨派”喊公投常常後來就縮回去了，而國民黨現在“立法院”是少數，也沒法當“剎車皮”。所幸，就讓他們去做，“大概率是不會成功”。
洪秀柱認為，到時候這些“獨派”被臺灣民眾“打臉”，而民眾自然也會明白。
2018年底彎彎首次舉辦“公投”，10個公投提案中，受到關注的“東奧正名案”(“你是否同意，以臺灣(Taiwan)為全民申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運?”)雖獲得476萬的同意票，但仍以577萬反對票敗北。
淡江大學國際事務與戰略研究所教授翁明賢分析，“制憲公投”案是“獨派”團體發動的試金石，希望能趁著民進黨執政期間，向“臺獨”目標推進，但此舉必然引發北京反彈、及走向“法理臺獨”的疑慮。菜菜子不會輕易地貿然表示支持。
再加上，臺灣民眾普遍支持維持現狀，不希望引發戰爭，且國民黨未來也會有反制的舉措，應會降低“獨派制憲公投”的動能，因此，他認為，成案或通過的可能性不高。
國民黨前立委蔡正元也表示，比較謹慎的菜菜子應會考慮美國和北京的態度，不一定會配合辜寬敏的“演出”，而且他說，從政治利益分配的角度來分析，“制憲公投”意在擴大“獨派”的政治勢力，因此，若侵蝕到民進黨主流派系的利益，菜菜子也可能卻步。
第二，被美國“摁”住。
對於臺 “深綠派”正在推動的“臺獨”公投議程，美國臺海問題專家卜睿哲（Richard Bush）表示，這一倡議反映了“深綠派”確實存在的現實。但是，在這個特別的項目上，要想獲得成功有幾大障礙。
一是，民意調查顯示，臺灣社會強烈反對“臺獨”，希望維持現狀，尤其是在考慮到中國大陸可能採取強硬回應的情況下。
二是，美方對這種“臺獨”公投傾向一直保持警惕。因為這種“臺獨公投”如果進行，對美國的涵義也很重大。美國一直想把彎彎當做一張牌來打，希望臺海關係緊繃，但是並不希望這個橡皮筋繃斷了。
而美方對臺灣的防衛承諾“從來都不是絕對的”。卜睿哲認為，“反對臺海兩岸任何一方片面改變現狀”仍是美國政策的核心內容。
說白了，美國在是否在“可能爆發臺海衝突中出兵”，這個問題上一直保持模糊態度，藉以給彎彎一些人各種臆想的空間。但是，如果彎彎越過底線，讓大陸不得不武力出手，美國這個戰略模糊空間也就沒了。
這也意味著美國將少了一張牌。所以，美國當前並不會支持這種舉動。
第三，借用網民的話說，“這是逼著將五桶的時間提前啊！”
在辜寬敏的“制憲基金會”拋出“制憲”話題之後，中國官媒《人民日報》引述中國國務院臺灣事務辦公室發言人朱鳳蓮應詢表示，“‘臺獨’組織搞所謂‘制憲公投’，其目的是什麼，大家都心知肚明，‘臺獨’是歷史逆流，是絕路。”
“臺獨”分裂活動嚴重損害兩岸同胞共同利益和中華民族根本利益，嚴重威脅臺海和平，只會把臺灣推向極其危險的深淵，給廣大臺灣同胞帶來深重災難。
朱鳳蓮還說，中國有堅定的意志、充分的信心、足夠的能力挫敗任何形式的“臺獨”分裂圖謀。中國絕不允許任何人、任何組織、任何政黨、在任何時候、以任何形式、把任何一塊中國領土從中國分裂出去！
而部分中國大陸網民表示：“這是逼著咱們將武統的時間提前啊！”。
從東部戰區發文呼籲“做好戰爭準備”，到解放軍加緊在臺海地區的水面和空中演練，我們必須正告那些“獨派”分子，玩火必將丟了自己的性命。
