如果看待中國銀行原油寶事件?

果果不平凡Vlog


針對目前市場各方爭議的焦點問題,21世紀經濟報道記者採訪了期貨行業、銀行業專家、律師等。

1、投資者鉅虧並倒貼,是市場波動還是中行原油寶產品設計存在缺陷?

國內某期貨公司董事長:價格的暴跌,巴菲特也沒想到,完全顛覆世界觀。但是給期貨投資者上了生動的一課,長期以來支撐人們投資的商品有鐵底,沒有鐵頂的觀念,被實踐證明也是錯誤的。

某機構大宗商品資深分析師:核心點不是價格波動,原本全額交易的“原油寶”因為油價變負才會出現本金虧光還要倒貼的情形,核心應該是銀行有沒有做相應的風控措施。但在做市商模式下的原油投資品種,原油寶設計本身沒問題。關鍵是風控做了沒?為什麼沒做成?這個需要解釋清楚。

上海某律師:在 2020年 3 月以來,國際原油市場價格波動明顯,中國銀行在“原油寶”產品設計之初以及後續“原油寶”交易過程中,都應提前考慮各種可能存在的市場風險,並進行防範和控制,然而,中國銀行卻在“原油寶”產品交易規則中規定了不合適的移倉換月日(交易日倒數第二天),導致中國銀行在“原油寶”產品進行平倉時,遭遇重大的流動性問題,產生鉅虧。

2、為何別的銀行早就進行了移倉,而中行堅持到最後,價格暴跌後市場找不到交易對手,是否應該承擔責任?

上海某律師:同比市場其他金融機構於本月14-15日就基本完成其持有的?WTI?原油?5?月期貨相應移倉換月工作(平倉價格基本也在20-21美元之間),中國銀行明顯未盡到審慎經營及勤勉盡責之義務,造成投資者損失的,應當依法向投資者承擔賠償責任。

3、協議中有保證金低於20%就要強行平倉的要求,為何中行沒有強平?

中行《關於原油寶業務情況的說明》:對於原油寶產品,市場價格不為負值時,多頭頭寸不會觸發強制平倉。

北京某律師:中行表示設置了20%的強制平倉線,但是實際操作時並未嚴格執行,即價格跌破20%保證金未平倉。按照合同約定,中行違約,應承擔相應的損失。

4、4月21日,因為價格暴跌,中行宣佈原油寶產品“美油/美元”、“美油/人民幣”兩張美國原油合約4月21日暫停交易一天,是否封死了投資者的逃生之路導致虧損進一步擴大?

中行《關於原油寶業務情況的說明》:根據協議約定並提前公告,4月20日為原油寶美國原油5月合約當月的最後交易日,交易截止時間為北京時間22點。北京時間4月21日凌晨WTI原油期貨5月合約價格急劇下挫,下跌至史無前例的最低-4


投保新視角


2020年我們幾乎每天都能見證歷史。昨天大家還在調侃WTI的負40美元的油價,結果今天又出來了更奇葩的事情,有投資者在中國銀行買了一款低門檻不帶槓桿的賬戶原油產品叫做“原油保”,結果不但把本金全虧掉了,還欠了銀行幾百萬,你說這個事情可怕嗎?而且這些投資者虧掉的錢,其實就是虧在了負40美元的油價裡面。

怎麼一回事?其實很複雜,但是簡單來歸納一下肯定跟中國銀行是脫不了關係的。首先第一點,我們知道期貨跟股票交易是不一樣的,一個月結算一次,如果到期了你不結算還持有合約的話,你就去指定地點提貨好了。問題這是原油,存儲又貴,運輸又貴,大家是來交易的,誰要把原油買回家?所以你就到期了把合約賣出結算清楚再換入下個月的合約就可以了。其他的銀行都早早幾天就移倉換好了合約,可是不知道為什麼中國銀行就一直拖到了最後,可是越到後面交易量就越小,你想走都走不了。然後它產品的合同裡面是有一條規定說:如果本金虧損到20%就要平倉,也就是止損。

但問題是中國銀行按照規定是20號的晚上22:00就停止交易了,暴跌發生在了半夜,所以它確實是沒有辦法進行操作。可是問題在於美國是晚上22:30開始交易,中國銀行是晚上22:00下班。你這個產品的交易時間設計的合理嗎?還有很多人都在吐槽中國銀行幹嘛要按照負37美元的結算價來結算?但是WTI原油的結算規則就是這樣,它不是按照收盤價,而是按照半夜2:28~2:30的三分鐘裡面的平均價格來進行結算。

實際上是有空頭利用了規則,在那三分鐘裡面人為的把價格結算價格達到了負37美元。按理說多頭要是會玩的話,在那三分鐘裡面怎麼都應該護一下盤,但實際上最終的結果就是被人家明搶了一波。因為現在所有人都知道原油價格比較低,所以就出現了很多對於這個行業不太熟的投資者,紛紛盲目的入場去抄底。但實際上你對於這個領域的投資規則、投資機制都不太熟悉,在這種情況下帶著資金入場,只不過是任人宰割而已。所以奉勸我們的新手投資者一定要遠離大宗商品,同時遠離那些你不太熟悉的投資領域。

關注我!


財經要聞每日分享


拿著別人的錢不當回事,不是技術問題,而是制度問題,沒有激勵制度就不會用心去做事。鐵飯碗永遠是落後的前提。


分享到:


相關文章: