日照爐
現在是連影視作品也要開始道德綁架了嗎？之前有對文章不滿舉報平臺，現在有對形象刻畫不滿，刷低分。這是怎麼了？大家的思維模式是怎麼轉變成了這樣呢？
以前我們讀四大名著不是挺開心的嗎，現在照著這個思維模式，能找出一堆毛病。
《紅樓夢》賈府裡面男盜女娼的事或明或暗的都有描寫。這是對女性不尊重。
《水滸傳》那就更要不得了。潘金蓮勾引別人，還毒害自己丈夫。
《西遊記》為什麼那些妖怪老是喜歡幻化成美女來勾引人呢，暗指美女就是禍害。
《三國演義》美化了劉備，把曹操刻畫成了一個小人，這連歷史事實都不符了。
照這樣的腦回路，這四大名著是一部都要不得了。人家那是藝術作品，反映的就是一種現象，世界之大無奇不有，什麼樣的人也都會有。只是對某一人物刻畫，怎麼又能扯得到女權問題了。
最後一集中，梁安妮以女權為藉口，想要綁匪先放了她。綁匪卻調侃地說讓她享受女權，有一點暗諷女權氾濫的意味。而事實上，現在有一些男性家庭和社會地位確實是不及女性的。就比如片中的餘歡水。並結合餘歡水在自述自己經歷的時候，那個綁匪的表現，那綁匪可能以前的遭遇比餘歡水也好不到哪兒去。
如果這裡單獨把女權這個事提出來說的話，就真的是放得太大了。一是因為藝術作品，虛構誇張加工在所難免，沒必要這麼苛刻。二是女權的對立面男權，現在其實也有很高的呼聲。如果一部影視劇就要這樣來放大的話。那男權也同樣可以通過一些小事來放大。沒必要沒必要！
大力錄像廳
《我是餘歡水》未觀，無法作評。
老黃8012
這段時間，由正午陽光出品，在愛奇藝視頻熱播的網劇《我是餘歡水》，不管是點擊率還是口碑，都取得了雙贏的局面。由郭京飛飾演的餘歡水，向世人展示了一個都市社畜的日常，把黑色幽默和荒誕喜劇的效果發揮得很好，而且總共才12集，兩週就播完，算是國內少有的劇集類型，從開播以來，都備受好評。
然而，就在最後幾集結尾中，因為一句話，讓無數人蜂擁而至，衝到某評分網站瘋狂刷一星，把原本8.4分的高分，在兩天不到的時間裡直接刷到了7.5分。為了一句什麼話，就至於把評分跌到這個地步？想想都不可思議，在反派三人組中的唯一女性角色叫綁匪放了她，說她是女的，綁匪說：“別來這套，男女平等，你們天天喊著要女權，我給你呀。”就是這句話，被認為是編劇三觀不正，被認為是惡臭直男癌，讓田園女權揭竿而起，去評分上發洩自己的情緒。
先就不說，要和一個本身就是反面角色的綁匪計較這句臺詞。很多網友刷一星還說因為女人都是惡毒的負面角色。劇中戲份比較多的男主老婆甘虹和一起和老闆幹壞事的梁安妮都不是善茬。因為老公窩囊，掙不下來錢，就處處給老公撒氣，橫看豎看他都不對，婚姻期內出軌還理直氣壯，咄咄逼人。另一位梁安妮也是，說謊話不帶眨眼，為了往上爬，什麼都幹得出來的社會人一個。如果硬要說就是因為這兩個主要的女性角色形象太過負面，引發了百分之十二的比例人數都去打一星，那就真的太說不過去了。
整部劇就是一部富有黑色幽默的荒誕喜劇，裡面沒有一個正兒八經傳統意義上的好人，從男主角餘歡水來說，他對上司妻子家人撒謊，他窩囊膽小，甚至敲詐自己的同事，他交的朋友也不是什麼好人，嘴上說還錢，實際上一毛都不給你，能拖一天是一天，完全裝無賴。其他角色就更不用說，全員惡人，都是利己主義者，不管是餘歡水的那兩個男領導，還是搞新聞宣傳的那些人，都不是什麼好男人，這難道還要說這是編劇有仇男症？
光抨擊這部劇也就罷了，很多評論隱隱約約上升到了這部劇的編劇和公司，表示編劇三觀不正，公司風氣有問題。正午陽光之前出過多少巾幗英雄，有過多少複雜而又具有魅力的女性角色被這些評論一句話抹殺，就單說同一組編劇創作的《都挺好》中，蘇家兩個妯娌，和姚晨飾演的蘇明玉，哪一個女性角色不比裡面的男人活得通透，更成熟，更加有擔當，也在這些評論的眼裡視若無睹，被現在扣上了歧視女性的帽子。
在看一部劇之前，我們先去了解一下這部劇的評分，如果評分高，肯定會加大人們觀看的慾望。可是不知道從什麼時候開始，評分成為了一個人們洩憤的渠道，一個去用來打擊一部劇，一名演員的手段。前段時間，張若昀和他主演的《慶餘年》就遭到這樣的瘋狂刷分，逼得張若昀自己下海給自己挽尊。
男女平等的話題，不是三言兩語就能說清楚，扯明白的，哪怕就是今天這個編劇，他真的是仇恨女性，但誰也不能阻礙人家的創作自由，更不應該刻意抹黑，惡意低分，就算是真的打心眼裡不喜歡，起碼也是應該在看完全劇後，才有資格說：“編劇直男癌，給一星。”而不是說風就是雨，因為網絡上流傳的一張圖片，就敏感到不行，要為此抗爭。更何況，看了劇的人都知道，這部劇一直都是在諷刺和凸顯荒誕，恰好點出了這兩年被幾個封了的公眾號宣揚的只要權利，不付出義務的“偽裝女權”。
如果這麼不錯的一部片子，最後落得個低分收場，那還真是應了馮小剛的那句話，垃圾電影是因為垃圾觀眾。
