皇家珍寶館張芳碩
古代文物藝術精品在民間的多，還是博物館的多呢？你覺得呢？
我是“以瓷惠（會、慧、匯）友”，對中國古瓷器的鑑藏有近三十年的實戰經歷和豐富經驗，早在十幾年前就發表過《古玩鑑定的誤區》、《淺談瓷器的手感》、《瓷器鑑定中的“望、聞、問、切”》、《氣泡在瓷器鑑定與鑑賞中的地位和作用》等一批有一定影響力的論文和作品，現在就古董鑑定問題已經申請了國家發明專利。現在入駐自媒體平臺，期待與所有真愛古瓷的朋友坦誠溝通交流，大家各抒己見、相互切磋、共同進步！感謝各位朋友的捧場關注與點贊！謝謝！
而且聲明一下，我所有文章中才的藏品都是我個人的收藏，萬不得已用別人的圖片，我會特別註明。照片是自己拍的，圖片遠不如實物精美漂亮，沒辦法，個人技術不行，光線、角度、距離都把握不好，大家湊合著看吧，能說明問題就行。
為了更好、更直接地與各位瓷友溝通和交流，“以瓷惠友”已經開通了“西瓜視頻”，已發“蚯蚓走泥紋的前世今生（一）、（二）、（三）”、“定窯何以成為五大名窯之一，應該如何鑑定”等視頻，歡迎喜歡探討瓷器鑑定真諦的朋友觀看、評論，後續我會開通“西瓜視頻直播節目”，方便與有瓷器鑑定鑑賞需求的同道溝通，敬請期待！回到話題上來。
古代文物藝術精品在民間的多，還是博物館的多呢？你覺得呢？
我覺得“古代文物藝術精品”當然是“在民間的多”，絕對不“是博物館的多”，因為民藏似海、民藏如海、民藏是海，尤其是“破碎式”朝代更迭，精美的藝術品、完美的收藏品、精湛的工藝品到頭來都無不匯入民藏的大海之中，而最終沉積下來、沉寂下來、陳繼下來。
在歷史長河中，“古代文物藝術精品”有如九天繁星墜落在銀河裡一般，如砂石聚下，像暴雨投湖，似水天一色，歷經各種暴亂、混亂與紛亂，最終融入、融化、融融在無所不包、無所不含、無所不在的民藏的汪洋大海之中，民藏是根，民藏是本，民藏是源！
忘記這一點，無視這一點，漠視這一點，就是背叛，就是無知，就是無能，就是無道，就是無德，就是邪惡，就是醜惡，就是罪惡！歷史不容篡改，歷史不容踐踏，歷史不容杜撰，歷史不容強姦！還原歷史，尊重歷史，認知歷史，刻不容緩！
倒行逆施、顛倒黑白、指鹿為馬，捧殺民藏，棒殺民藏，扼殺民藏，抹殺民藏，驅趕民藏！都是無知惹的禍，都是無能惹的禍，都是無恥惹的禍！所以，統一鑑藏界鑑定的尺度、鑑定的依據、鑑定的標準、鑑定的規則、鑑定的程序和鑑定的結論勢在必行、意在必行、志在必行！
上幾件古代藝術品圖片，以證上言，以餉同道。
北宋鈞窯神聖之品紅釉綠中國版圖紋玉壺春品。
“大清乾隆年制”青花無框六字三行篆書款神級臻品琺琅彩椒紅釉郎世寧繪雙犬詩文真金彩象耳盤口瓶。
以瓷惠友
古代官員告老還鄉，皇帝賞賜的寶貝、還有自己購買的全部帶回老家，這樣，民間應該還多。還有承辦的各級官員或奏請出售或暗箱操作私自出售本該銷燬的，民間也該多呢。還有亂世，改朝換代，皇宮、王府管理混亂，內鬼、外盜肯定也流出不少。
醉酒難聞934守護正義
古代文物藝術精品在民間的多，還是在博物館的多？我個人覺得還是民間的多，因為民間個人收藏的比較多。博物館收購的價位偏低，所以我認為民間較多一些。
