為何學生語文上回答問題必須用標準答案,自己的想法意思對大都也不判對?

舞彩生活


需要強調的是,語言類學科是很難去量化標準的。比如語法,學英語的時候我們會學習像公式一樣的方法,主謂賓,賓狀補,但是真正的生活中,並沒有這麼嚴格,尤其像中文,如果以普通話作為標準,那麼廣東話很多語句都是倒裝,甚至解釋不通就說是特殊詞句。

需要強調的是,語言類學科是很難去量化標準的。比如語法,學英語的時候我們會學習像公式一樣的方法,主謂賓,賓狀補,但是真正的生活中,並沒有這麼嚴格,尤其像中文,如果以普通話作為標準,那麼廣東話很多語句都是倒裝,甚至解釋不通就說是特殊詞句。

好,再回到題目裡的語文答案為什麼都是統一的。此文表達作者什麼思想感情。那麼一千個人讀會有一千個哈姆雷特。答案會千奇百怪,有好的有壞的,閱卷老師無法以同一個標準去衡量大家的答案,會非常主觀的去評判,這樣也就和以前科考一樣,非常不公平了,所以在無奈的情況下只能出這麼一個標準答案後,以這個為基準進行評分,保證一個相對公平的對待每一份卷子。閱卷老師每天看那麼多試卷,也不可能對每種答案都進行仔細思考,這樣工作量不僅很大,而且閱卷的速度會非常慢,影響成績的公佈。所以對於語文答案的標準,也很難評判其是好是壞。不過目前來看還算是比較合理的,如果有更合理更適合我國的的考試評判方法,希望大家能夠踴躍提出。

最後說一個真事,挺可笑的。

在一次高考中閱讀題,為什麼作者描寫窗簾是藍色的。

在標準答案給出的是藍色表現作者的憂鬱後,這篇閱讀的作者表示,他家的窗簾就是藍色的,沒有別的理由。這不是很可笑麼?

我們的出題老師也需要加強自己的能力,不能生搬硬套考試題了。


啵啵啵蛋


語文題明明回答的與標準答案意思差不多,卻不被判對,需要好好想想原因到底是什麼,搞不明白原因,下次這樣寫了,還是得不到分的。

數理化一般都是有標準答案的,語文是不是也有標準答案?這是肯定的,不過這個標準答案是要變通地講一下,才能講明白。

語文的標準答案是什麼?拿閱讀理解來舉例說明吧,語文的標準答案就是:學生回答問題的時候,要回答到出題人想要你回答的方向上才行,而不是學生自己覺得對的方向。說得直白些,就是要你去揣摩出題的思路,明白出題人要考你那些思想。

學生在做閱讀理解題進行訓練的時候,往往忽視了這最重要的一點。沒有進行揣摩出題人思維的訓練,這也是學習做了很多閱讀題,成績提高很慢的原因。

例如一道閱讀題,其中有一問是6分的分值,要求你回答文章中某句話的含義、作用、啟示。含義、作用、啟示剛好3個得分點,每一點2分,這是不是與數理化是一樣的,你能說它沒有標準答案嗎?所以在回答語文題的時候,先把問題的要求元素個數理出來,按點回答,才能把分拿全的。不然的話,問題要求的點,你都沒有回答出來,就是敘述的再多也是廢話。廢話是什麼意思?就是0分的意思。

揣摩出題人的意思是何意?就是要回答問題的時候,滿足出題人的思維導向:正能量、反思、尊師重教、情感對比、懷念童年、潛在含義等等。

回答問題的時候,必須滿足出題人的訴求,這種訴求一般是唯一的,語言描述上也是越接近越好,從這一點上來講,語文就是有唯一的標準答案的。學生按照自己理解的意思回答不行,甚至接近的意思都不行。

標準答案不是白給的,它是無比珍貴的東西,就是你訓練導向於出題人思維的模板,是導向標,忽視標準答案的學生,只是你還沒有理解到這麼重要的一層而已。

應試訓練是一種很特殊的學習訓練方式,在這種訓練模式下,很多理念要改變,這也包括了你認為做的對的,卻沒有分,不服氣的改變。


轉發、收藏,分享你所知道的給其他人,是一種快樂!關注“龍爪手聊教育”


龍爪手聊教育


現在不死扣答案,標準答案只作參考。


分享到:


相關文章: