你認同元朝皇帝是中國正統嗎?

AiDaniel


元朝時期 蒙古殖民者吧漢人當做農奴 漢人壯丁投降蒙古人後被韃靼人驅使去攻打日本 只給劣質裝備讓他們去送死 越南 爪哇 消耗殆盡 蒙古消除了漢人反抗的威脅。

蒙古消滅了漢人皇室貴族。漢人積累的財富只能被剝削掠奪 蒙古人寄生在漢人奴隸上這個和清朝貴族全部是滿族八旗一樣 體制內的八旗完全靠幾億漢人農奴供養 不用勞動。

大元帝國的體制優秀程度 現在還有不少漢人奴隸和契丹北洋官吏在鼓吹元朝體制優秀


地球故事


元朝清朝都一樣,如果按漢族文化來講,少數民族,也稱外族建立的政權,算什麼正統!


子非魚乎


元朝是不是正統現在也沒具體定論,但是大家都知道推翻元朝統治的朱元璋是正統, 朱元璋是推翻元朝殘暴統治的農民軍領袖,從小深受民族壓迫和階級壓迫,元朝對於明朝來說是近代史,所以朱元璋對於元朝的性質很有發言權。我們看朱元璋的立場,就知道,依照中國傳統史觀,元朝是中國的正統朝代。 朱元璋曾經說過:“昔胡漢一家,胡君主宰”,“邇來胡漢一家,大明主宰”。這句話充分說明了,明朝取代元朝,是普通的改朝換代,“胡漢一家”的局面沒有改變。 朱元璋做皇帝以後,下令編寫《元史》,從成吉思汗開始,就承認其正統地位,編寫了《本紀》,並且沿用中國傳統,進行“避諱”。《元史,本紀第一,太祖》開篇雲:“太祖法天啟運聖武皇帝,諱鐵木真。” 事實上,中國不會給外國皇帝寫本紀,也不會使用避諱,誰見過給日本天皇寫過本紀?? 洪武元年(公元1373年),朱元璋下令祭祀從伏羲到忽必烈的16箇中國帝王,自稱繼承了他們的大統;洪武21年(1288年),又祭祀中國曆代名臣37人,包括關羽、岳飛等漢族名將,也包括木黎華、博爾忽、博爾術、赤佬溫、伯顏等蒙古族將領。嘉靖11年(1532年),明朝政府又在北京建立歷代帝王廟,同樣包括元朝的忽必烈。 朱元璋始終把大漠和東北看作中國的版圖,六次北伐,意圖統一(絕對不是對外國的侵略)。最後終於控制了東北。 朱元璋這些觀點,與今天大漢主義(唯漢中國論者)的觀點格格不入,但是完全符合中國傳統的民族觀。 孔子作《春秋》曰:“夷狄入中國,則中國之,中國入夷狄,則夷狄之”,也就是說, 夷狄到了中原地區,習用了華夏文化習俗,他們就成了華夏族,而中原華夏族如果進入了邊遠地區,習用了夷狄的文化習俗,他們就成為了夷狄,是夷狄還是華夏不在於血統,而在於所習用的文化,就是說華夷之辯不是血統上的區別而是文化上的差異。 孟子繼承了孔子的這樣的民族區別的觀念,進一步提出“中國聖王無種說”,認為中國的任何一個民族只要他有志氣有才能,都可以統治中華成為聖王正統,他說:“舜生於諸馮,遷於負夏,卒於鳴條,東夷人也,文王生於歧周,卒於郢,西夷人也。” 綜觀歷史學界,認為元朝不是中國朝代的觀點,日本人推銷得最為積極。 由此可見,唯漢中國論者、滿蒙非中國論者是不折不扣地數典忘祖,宣揚民族自虐的歷史觀,撕裂國家認同,宣揚民族分裂,甘心充當民族分裂分子的內應,是一群名副其實的國家、民族敗類。





分享到:


相關文章: