華盛頓（美聯社）-一位高級政府科學家週二在舉報人投訴中稱，特朗普政府未能為冠狀病毒的襲擊做好準備，然後試圖通過向患者推用未經證實的藥物來尋求快速解決方案。
生物醫學高級研究與發展局前局長裡克·布賴特（Rick Bright）博士聲稱，他被重新任命為次要職位，因為他抵制政治壓力以允許廣泛使用羥氯喹（一種由唐納德·特朗普總統推動的瘧疾藥物）。他說，特朗普政府希望用這種毒品“淹沒”紐約和新澤西州的熱點地區。
“我目睹了政府領導層通過從從未得到FDA批准的設施中引入來自巴基斯坦和印度的未經FDA批准的氯喹盲目地陷入潛在的危險情況，” Bright星期二在接受記者採訪時說。“他們渴望沒有足夠的數據盲目向前推進以將這種藥物交付美國人的手中，這令我和我的科學家們感到震驚。”
Bright向政府特別顧問辦公室提出申訴，該辦公室專門調查對發現問題的聯邦僱員的報復行為。他想找回工作並進行全面調查。Bright的律師表示，他將於5月14日在眾議院小組面前作證。
衛生和公共服務部沒有立即發表評論。特別顧問辦公室發言人扎卡里·庫爾茲（Zachary Kurz）說，該辦公室無法發表評論或確認公開調查的狀態。
愛荷華州州長金·雷諾茲
特朗普政府在應對這一大流行病時面臨批評，包括對呼吸機的測試和供應，口罩和其他設備，以阻止這種蔓延。迄今為止，在美國已有近120萬例確診病例，超過7萬人死亡。
布萊特說，他的上級一再拒絕他關於病毒會在美國蔓延的警告，卻錯過了為第一反應者儲備防毒面具的早期機會。他說，在世界衛生組織在一月份發佈警告之後，他“緊急採取行動”以應對COVID-19（病毒引起的疾病）的日益蔓延。
Bright說，他“遇到了HHS領導人的抵制，其中包括衛生與公共服務部長（Alex）Azar，他似乎打算淡化這場災難性事件。”
在2月23日的一次會議上，阿扎爾（Azar）以及布萊特（Bright）的老闆，備災和應對事務助理部長羅伯特·卡德爾茨（Robert Kadlec）“對（布萊特）可怕的預測和緊迫性感到驚訝，並斷言美國將能夠遏制該病毒並保持現狀，”舉報人的投訴說。
瑞克·布萊特聲稱他被辭職並被調任為次要職位
布萊特說，白宮貿易顧問彼得·納瓦羅（Peter Navarro）是政府官員中罕見的例外，他非常擔心這裡爆發疫情的潛在後果。他描述了與納瓦羅（Navarro）合作打破官僚作風的僵局，並從意大利建立了用於運送美國所需藥籤的軍事運輸工具
納瓦羅（Navarro）是白宮內幾封緊急備忘錄的作者。布萊特說，納瓦羅要求他的幫助，並說貿易顧問告訴他，備忘錄是“挽救生命”所必需的。
納瓦羅（Navarro）給高級官員的備忘錄引起了人們的警覺，即使特朗普公開向美國人保證疫情已得到控制。
Bright的指控稱他因對廣泛使用這種瘧疾藥物的抵抗而被免職，這已經是公開的，但是他的舉報人投訴增加了電子郵件和內部通訊的詳細信息，同時還提早公開了他試圖購買N95防毒口罩的嘗試，但他說這被忽略了。由上級。
1月下旬，Bright表示，一家領先的口罩製造商的官員就增加生產量與他聯繫。據估計，將需要多達35億，而國家庫存只有3億。
訴狀說，當布萊特試圖與HHS的上級主管討論有關口罩的問題時，他被忽略或拒絕。投訴說：“ HHS公開表示，不僅COVID-19並不是迫在眉睫的威脅，而且還表示HHS已經擁有了所需的所有口罩。”
布萊特聲稱，隨著這種流行病在美國的蔓延並席捲了紐約大都市區，HHS的政治任命者試圖宣傳羥氯喹“作為靈丹妙藥”。投訴還說，官員們“要求這些藥品從紐約和新澤西州“氾濫”，這些藥品是從巴基斯坦和印度的工廠進口的，未經美國食品藥品管理局的檢查。
上個月，美國食品和藥物管理局警告醫生，除非在醫院和研究中使用，否則不要開這種藥。在警報中，監管機構舉報了服用羥氯喹或相關藥物氯喹的冠狀病毒患者中有時致命的心臟副作用的報道。
Bright感到官員“拒絕聆聽或採取適當行動以準確地向公眾通報”，並向記者講述了該藥。他說，儘管總統在新聞發佈會上推銷了這種藥物，但他仍必須告訴公眾缺乏科學來支持其使用。
“由於死亡人數每天呈指數級增長，布萊特博士得出結論，他對美國公眾（包括因COVID-19患病而脆弱的人）負有道義上的義務，以保護他免於毒品，他認為這是實質性的和對公共健康和安全有特別的危險。”
特朗普登上空軍一號參觀霍尼韋爾工廠
1月20日，根據投訴，WHO緊急呼籲討論新型冠狀病毒。許多HHS官員參加了該會議，WHO官員建議“疫情是一個大問題”。
特朗普指責聯合國機構對該病毒在中國出現後的管理不善和掩蓋了其傳播。他還表示，他想削減世界衛生組織的資金。
Bright的機構致力於預防大流行和新發傳染病，並正在努力開發用於冠狀病毒的疫苗。
他還說，高級官員還向他施壓，要求他將合同引誘到一位遊說者的客戶身上。
布賴特在與記者的電話中說：“我一次又一次地被迫忽略或拒絕專家的科學建議，而是基於政治聯繫來授予豐厚的合同。換句話說，我被迫讓政治和裙帶關係來推動決策。我們在政府中擁有最好的科學家的意見。”
