今天給大家帶來的是微博上比較火的一個推理的漫畫。
根據一則情報，警察收到了一個綁架案，一名歹徒綁架了一名小女孩。而小女孩在消失前，與下面四個男子有過接觸。各位聰明的小偵探可以幫忙從下面的四個男子中找出誰是真兇嗎?
請大家仔細觀察上面的漫畫，說出你認為的歹徒吧！而不知道選誰的小夥伴，可以看看下面的解析哦！
漫畫一
漫畫一是一個比女孩稍大一些的男孩，長相清秀，陽光開朗！其中有兩個小細節要引起重視：1.與其他三圖相比，該男孩的腿在刻意遮擋自己的襠部；2.男孩望著女孩的神情好像哥哥對妹妹的表情。男孩不是罪犯的原因有有二。一，男孩此時的年齡應該是青春懵懂期，只會對同齡的女孩子感興趣。二男孩帥氣陽光的外表與裝扮，都會減少該男孩的犯罪率。
漫畫二
其實，小編以為的歹徒其實是圖②的中年男子！對比圖③和圖④，圖②，我們可以發現。
其他三個男生都是短袖，而只有這個男子是長袖。男子整潔的髮型衣著之下左腳腕褲腳的褶皺！左腳腕那整齊下的不整齊的褲腳與整齊的衣著出現了不可調和的矛盾，說明這個男子是偽裝的！最後是笑容，我們很容易被女孩的笑容誤導，我們只去考慮女孩笑容的不同，而忽略了兇手的笑容，圖①哥哥的笑，圖③混混浪蕩的笑，圖④蘿莉控滿足的笑都是正常的，唯獨圖②皮笑肉不笑，或者這並不是笑！所以，圖②犯罪率高達70%
漫畫三：
很明顯這幅圖的男生是一個類似壞人的人。簡單分析一下，首先確定好該男子的身份是混混，混混的蹲姿永遠都是這麼痞，他們不會斯文地蹲下。所以這並不能成為綁人的動機和證據。我們可以看到，這位男子的很明顯在扮鬼臉，能在鏡頭前這麼坦然，很難成為綁架者，所以犯罪率為20%。
漫畫四
此圖是最富爭議性的，100個人中有70個認為胖子是兇手，這幅漫畫有兩個疑點，疑點一：胖子衣服上的畫像說明他是一個典型的御宅蘿莉控。疑點二：胖子臉上有害羞的神情等等，都把矛頭指向了這個胖子。
然而從犯罪心理學看，胖子絕不是兇手。在蘿莉控的心理，自己扮演的是蘿莉的哥哥、父親、保護神的角色，他們絕不允許外界傷害到身邊的蘿莉，而蘿莉在他們心中是神聖不可侵犯的。胖子害羞也是因為這個！
綜上，圖④犯罪率為0%，不可能犯罪。
以上就是小編整理的答案！小夥伴覺得四幅圖裡誰才是真正的兇手呢？歡迎在評論處留言額
圖片來自網絡，如有侵權告知刪除!
