ctxb567
提出这个问题很好，至少说明你在思考自己的未来。
没有人，更不会有高中生，能预测自己上大学和走上社会的未来。但现在就能对自己高中选课就做出思索，并有老班的分析指导，确实值得肯定。
其实，老班的建议有一定的道理，符合中国社会对大学和专业的普遍认识。但并不能全部考虑和权衡到所有因素，毕竟高中老师对大学和中国宏观大势，不可能那么能分析、预测乃至把握你专业的未来趋势，因为一切都是出自你自己的主客观考虑、选择后才拥有对应的成长和发展。
针对你的情况和提问的面上分析，确实，好大学是第一考虑，但也不全对。比如你选择到北大去学工科，就不太合适，你要到清华去学某些文科专业，也不太建议。虽然他们都是顶尖综合名校，他们是大而全，但专业并不是俱顶尖，各有侧重。
首先，据你所述，你之所以纠结，至少可以看出两点，一你的文理成绩较均衡，不知道该如何抉择；二是对文理“3+3”或“3+1+2”选科十分纠结，物理和化学的选择十分艰难，这可能是你最纠结的。因为大学的很多专业，一定对应着理化的选择甚至分数，所以这就要看你自己兴趣和爱好对应大学专业的考量了。
可以让爸妈帮你上各校官网对应你的成绩，去分析和判断，如果不知所以，建议你和父母可以看看张雪峰的报考大学分析的视频。我不想夸他，但他对一本以上的大学的分析了解，确实做了大量研究、分析和了解，比较精到。
院校和专业分析，系统论的角度说确实庞杂，对应到个人的兴趣、爱好、今后学习成长、未来发展等，包括今后走上社会的立足和发展却都至关重要，毕竟这是关乎你可能的未来之路。
我是大学老师，去年到上海招生，我很清楚现在高中学生乃至家长老师，对这个系统问题的困惑和迷茫。本科生看学校，硕士看专业，博士看导师，这是社会普遍理解。然而，当大学在大一上完后可以转专业的政策下来后，又是一波选择和混沌。因为即使你可以调整专业方向，那各校也是有不同的门槛的，有难有易。
对于上了大学后双学位的学习，值得鼓励和引导。其实，不知道大家知否，大三是考研选择，大四才是双学位的毕业，这里面时间不冲突，但精力分配问题却变得突出。如何选第二专业，且不说有讲究，如何协调选课而不冲突又是个问题。另外，大学中所要做出的选择就更多，国省公务员、选调生、事业编、考研、就业等选择，就更考验每个大学生。但什么选择都是你的努力和目标，只有靠自己去思索和选择。
说回来，双专业等是你在上了大学后，才会去选择的问题。我跟我的学生为这些问题分析、交流和引导无数。现在只是告诉你，占空自己在大学的时光，多为自己积累，不要被上了大学后找不到下一个人生目标而被同化、被淹没，毕竟你该是奋斗的自己，物以类聚人以群分，一切把握自己，你才真正长大。因为任何专业和任何事，都需要自己慢慢体会、学习、成长和实践，再去不断修正和发展。
最后要请求您，我自2月20日加入“头条号”作者以来，发文已超过300余篇，也获得了很多朋友的浏览和点赞，相互交流。如果您愿意，请互加关注和粉丝，真诚谢谢您。
不一样的人ww
提这个问题的人，估计文科、理科成绩相当吧！正是因为两者都差不多，所以才会觉得难以取舍。
在这种情况下，建议你听从本心，因为兴趣是最好的老师。你应勇敢的选择真正感兴趣的，不论文科或理科，并将你所有的热情、热忱奉献给它。
如果并没有特别的喜好，那建议选择理科。因为，首先理科的内容更强调逻辑性，在高中阶段都是打基础的时候，没有老师的系统讲授，靠自学难以掌握，而文科的内容自学起来相对简单；
其次，从高考专业选择方面来看，理科的可选范围要广阔得多；此外，高考录取分数线往往文科要高于理科；
再次，从大学期间的第二学位选择来说，理科生兼学文科，比起文科生修习理科科目要更容易上手；
最后，从社会上已有的先例来看，很多文科生能做的工作，现在从事的人员中有很多原来都是修理科的，而且由于他具有理科的视野，往往思维更灵活，看问题、解决问题的角度也更多样、更新奇。
伊夷以忆
同意，现在趁年轻要学一个可以安身立命的本事。其他的可以在剩余时间学习。
