“公民同招”、“民办摇号”,上海民办名校的未来会怎么样呢?

阳光成长与学习


揭开"一流"教育的资本嘴脸

上海,一线发达城市,民校对优生的收割是霸道式的优中选优,尖中掐尖,对整个基础教育的生态是破坏性。

这样的民校招生不多,但创办者会在瞬间进行资本堆积式发展,从基础设施,学校环境,师资力量到办学方法,短期内全部实现"一流化"。再用"一流化"来吸引"一流"学生,形成一个良性循环后,资本的嘴脸就会露出来,各种费用直线上涨,成为家长的"吞金兽"。基础教育沦为资本手中赚取利润的工具,完全背离了基础教育目的。

这样的"一流"化,公办学校永远无法复制,于是"一流"越来越"一流",学生越掐越尖。招生失去了公平,何来竞争的公平,何来教育的公平。

现在好了,民办摇号。什么意思?全市学生不分地区不分家庭不管成绩,都可报名,申请进入"一流"名校。

我查一下数据,上海市民校招生人数大多在200人左右,小学毕业生十几万。

面对摇号政策和人数的反差,越是有名的民校越害怕,因为越有名,报名人越多,200对十几万,摇中"差生"的概率太高,摇中"优生"的概率太低。

难怪华二急了,资本的嘴脸立刻露了出来,今后用资本堆积起来的"一流",不得不面对众多平庸的学生,平庸的家长,内心再也"一流"不起来了。

可以肯定地说,摇号一定会让这些"一流"的民校兼名校的教学质量下降,彻底打破其"掐尖"式的良性循环。

循环一旦打破,躺着数钱的资本就会露出本来面目。


孤雨灵风


不仅仅是上海,截至目前,全国已有20多个省份公布了新的小升初政策,均规定对部分九年一贯制民办学校保留了直升机会,对所有报名超计划数的民办学校实行100%摇号。公民同招,民办摇号是大势所趋。

新政实行后强调公平教育,各种“神秘考”与面试不再盛行。民办学校不能像往年那样通过“掐尖”的方式网罗大量牛娃,争夺优质生源。如此一来,公民学校生源之间的差距会缩小,很多牛娃会选择留在对口的公办中学就读,而对口中学不好的牛娃依然会选择民办,也有机会继续进入心仪的民办中学,公办和民办学校的生源得到了很好的均衡。

但是很多家长会担心民办生源无法保证后会影响民办的教育质量?我觉得一个自身过硬的民办学校不能把全部希望寄托在生源上。新政后,民办学校应该更重视学校的教学质量及特色。对学校,老师都是一次重大考验。“有教无类,因材施教”这才是教育的根本,民办学校不能只会教“好学生”,而应该肩负教好每一个学生的职责。好学生自身努力,通过学校的教学把成绩从85分提高到90分是很容易的。资质一般的学生在民办学校老师的带领下,如果成绩从70分提高到90分,这么大的进步更需要老师,学生,家长三方共同努力,相信普通学生的进步更能体现教育的意义。民办学校发挥自身优势,不择生源后静心教学,相信还是可以保持一贯水准的。而公办学校有了好生源后,底气也足了,有铁饭碗的老师们也该提高积极性,好好展现一下公办的实力。所以从长远发展来看也是为了教育整体资源均衡,让上学不再是难事,是公民共赢。

公民同招,民办摇号后也给“择校热”进一步的降温。学生不用再课外过度学习,考证,减轻了家长和学生的负担及焦虑,让以前不健康的升学路得以回归正轨,真正落实给学生减负。

新政刚开始实行的前几年还在摸索阶段,相信通过努力,公办和民办学校一定可以交出一份令大家满意的成绩,这也是为了今后更多的学生造福,我们应该拭目以待,[呲牙][呲牙][呲牙]






分享到:


相關文章: