現在國內各大商學院中充斥著美國邁克爾.波特教授的競爭戰略理論，當然也存在一些變種，如定位派、計劃派……但總體是一個大的祖師爺——競爭。
實際上，我國更多企業需要的是發展戰略，什麼是競爭戰略？什麼是發展戰略？這裡有一個例子，幾年前一家省屬企業提出要研究30年的中長期發展戰略。
對方一個副總問了一個問題：“王總，30年以後咱們還在不在啊？”
我說：“你不信是吧！”
“你能預測到三年以後我算你神仙，更別說30年了，我不信。”
“我信，我之所以信不是為了拿你的合同，而是因為我們有很多成功企業的經驗，告訴我們他們做的戰略都很長遠。”
所以現在很多企業編制的5年規劃叫5年戰略，戰略是沒有期限的，規劃有期限，戰略是能看多遠看多遠，然後把一個戰略分解為三年規劃、五年規劃，三個三年規劃，三個五年規劃……
我當時給這個副總講了一個例子。
上個世紀80年代，索尼做了一個戰略，按照這個戰略，他們在全球做了一系列的併購，如併購哥倫比亞電影公司，也就是後來的索尼影視，併購了米高梅，拍電影，買到了邁克爾傑克遜的音樂版權，發唱片……
索尼做了一系列的內容收購，可原本索尼是做DVD、電視機等硬件的，現在去拍電影、錄唱片。也就相當於海爾、美的收購了電影公司，當然現在有個詞叫跨界，可索尼收購哥倫比亞電影公司的時候是1986年，在那個年代做出這種收購行為可以說是石破天驚，很多人看不懂，就橫加指責：有錢燒的、腦袋進水了……加之索尼剛剛收購時財務表現並不好，所以它承擔了巨大的內外部壓力，但是索尼頂住了壓力，堅持下來了。
到今天我們回頭看，索尼仍然是世界大公司，在TMT領域，仍然有索尼的一席之地。但是當時和索尼競爭的松下、東芝、日立、夏普……這些企業要麼關張倒閉，即便活著也是慘淡經營。也就是說索尼看到了三十多年後的今天，做了一個至少二十年，乃至三十年的發展戰略。
前商業部部長鬍平老先生把競爭兩個字拆開了：同向為競，相向為爭，競就是發展戰略，爭就是競爭戰略。
索尼不和你爭，而是去競，這就是所謂的藍海。所謂爭，就是你價格高了，我價格低了，你佔據了中國市場，我佔據了越南市場……這就是爭，我們一定要看到兩種戰略思路，兩條戰略路徑，不能一根筋的就去爭，最後就是價格戰，也就是所謂競底戰略。
所以要分清發展戰略和競爭戰略，競爭戰略很重要，但是對於目前很多國內企業來說，發展戰略應該更突出，更需要我們去面對。
來源：仁達方略
