“一念生，萬刃隨，思想要比刀劍鋒利。”
婚姻，是為了增強夫妻兩人的生存能力，在婚姻中未必存在愛情。我們父母那一代人，談的更多是生活，正如都挺好裡蘇大強夫妻的生活更多是將就和無奈。但在幾十年的相濡以沫中，父母有更深層次的感情，生活中心意相通，病床前不離不棄。
他們的感情不似年輕人熱烈，也不追求更好的男女朋友，他們相信有些人生來就只適合吃青菜豆腐，所以他們更忠貞，既浪不起來，也沒有浪的心。
對年輕人而言，婚姻開始成為負擔。許三觀賣血記中，年輕的許三觀賣一次血就能攢夠結婚的錢，這在現在，是不可想象的。不說現在賣血免費了，單結婚的花費已經不是血液的價值可抵了，恐怕賣器官也懸。所以現在發達國家盛行的不婚主義也是緣由有自。
一方面婚姻成了負擔。
另一方面不結婚，一個人有時候可能會過得更好。
其三年輕人還是相信愛情，更願意為愛而結婚，而不是為了完成任務。
其四，是遊戲不好玩，還是姐妹不體貼，你竟頭腦發了昏要去耍朋友！
最後，就算兩人真的相愛似乎也沒有足夠的動機走進婚姻的殿堂。一紙婚約，所謂法律的保護，不過是合法的長期賣淫憑證。如果一方變心了，終究強留下來也沒有任何意義，不如一別兩寬。
如此，結婚的用處，好像只剩下離婚的時候財產分割方便點了。
可如果不結婚，互相作對方的應召伴侶，壓根就沒有財產分割這檔子事了。
結果，婚姻果然一無是處……
說起來，婚姻的儀式感或許能給結婚挽回點面子？
算算代價，為了一天的回憶要花上幾十萬和幾十天去做準備，怎麼看也不划算的樣子。更何況婚禮的儀式到底是給別人看的，還是自己真能享受的，也很難說。
說到這裡，鉑爵旅拍瞭解一下？
如果不結婚省下錢來有空就可以出門旅遊，體驗蜜月生活。
一次結婚，終身後悔；
一旦不婚，天天新婚。
perfect!
啊，還有孩子。
在古代而言，一個王朝的強盛與否，常只取決於其人口多寡。但隨著科技的發展，人口似乎漸漸失去了其魔力。
戰爭上，士兵的數量優勢已是個偽命題，只看美軍的海灣戰爭、阿富汗戰爭就可知一二，正面戰場上，美軍的傷亡幾可不計了。
生產上，計算雙子星、人工智能、物聯網……人類勞動力似乎也沒那麼可貴。
經濟上，人口一直以來被視為消費市場，可是以消費能力作為經濟體的實力是否恰當？金錢的增加更不能等同於社會的發展。那麼失去消費價值的人口還需要繼續被重視嗎？
感情上，父母對孩子的愛不是在懷孕或誕生時就能憑空產生的。即使是公認偉大的母親們，在看到新生兒皺縮的皮膚那一刻，恐怕也很難直接生出愛意。
事實上，父母對孩子的愛是在撫育孩子的過程中、看到孩子成長的喜悅中，慢慢產生的。準確而言，父愛、母愛不是來自孩子，而是源於他們在撫育孩子的過程中獲得的自我奉獻感、自我成就感……我從不否認父愛、母愛的偉大，正是因為其偉大的犧牲，對父母而言，生育後代就愈發地缺乏動機。
不過說這麼多其實也沒啥用，人類從來也不是理性動物。
最後，我想對未來的妻子說，如果有的話，不應該有才對……那麼女朋友總是可以有的：好好吃飯，沒事發點光，方便我們相遇。
