早在今年1月，一公眾號上轉發一篇題為《小時候我們都誤會了，這才是黑貓警長單身的原因》，文中配有黑貓警長的漫畫圖片。
該公眾號認證在萬先生為法人的一家公司名下。今年8月，收到廣州法院傳票後，萬先生才知道他被“黑貓警長”版權方上海美術電影製片廠起訴侵權，並索賠10萬元。
當事人在收到法院傳票後已立即刪除文章並向上美廠道歉，表示願意賠償 5000 元。
這一提議被原告拒絕；對方律師曾表示可以在5000元基礎上再加一點和解，但被萬先生拒絕。之後萬先生收到法院通知，得知對方已撤訴。
針對此種情況，律師表示：一般情況下，個人或個人公眾號引用電影、電視劇截圖寫文章，如果不用於商業營銷一般不會被認定為侵權。
著作權法有規定:著作權包括信息網絡傳播權,即以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。
也有相關律師表示：一般情況下，個人或個人公眾號引用電影、電視劇截圖寫文章，如果不用於商業營銷一般不會被認定為侵權。
自媒體發展迅猛，自媒體在創作過程中也需要注意防範侵犯著作權的風險。
分享到:
