河堤鎖岸
英國疫情，為什麼治癒人數長期位於全世界最低？
這樣的問題非常專業，本來應該由專業人士來作答；有網友問，不得已而為之，姑且試試吧！
新冠病毒這是第一次對人類發動攻擊，世界各國無論是發達的，發展中的還是欠發達的都是從來都沒有見過的，大家都有點兒措手不及，窮於應付。
就說英國吧，在新冠病毒剛剛來襲之時，英國政府一度試圖嘗試“群體免疫“後來的消極防禦，幸虧後來猛踩剎車，才避免了一場人間悲劇。
這麼說吧，英國的治癒率不高，首先是政府沒有足夠重視，也沒有細化或者個性化分類處理這些確診病例——比如哪一些是重症危重症，哪一些是輕症，哪一些屬於無症狀感染者。
沒有細化，就沒有精準的施治；而且由於嚴重的人口老齡化以及醫療資源的不足，也難以完成對所有確診病例的救助。
還有一個原因，那就是“治癒”的標準是什麼？到目前為止，國際上(世界衛生組織)對新冠肺炎治癒還沒有一個統一而且權威的標準——
標準不一樣，結果當然就不同了——比如有的國家是確診病例在48小時內連續兩次核酸檢測為陰性，就算治癒；還有的國家規定必須藉助X光胸透；再比如對疑似病例或者無症狀感染者的隔離，有的國家是14天，有的是28天!
還有一些極端的例子，比如有的確診病例治癒後又“復陽”，還有的根本轉不了“陰”，一個多月後仍然是“長陽”；這些人算不算治癒了？他們還有沒有傳染？
所以說，戰勝新冠病毒必須有世界各國的通力合作，互相交流彼此的經驗教訓，制定統一的救助方案和治癒的標準。
閒看秋風999
實際上就是尚未公佈治癒數字，這從很多方面可以印證: 例如首相出院了，但那幾天治癒數字還是為零，還有這段時間的發佈會上說，疫情高峰期已經過去，近期重症監護室空餘床位數和普通病房空餘床位數都有所增加，等等。
廈前王來了
英國疫情之所以治癒率低可能與長期以來的疫病檢測有關。英國發生新冠疫情之初，他們採取自然免疫法或者叫群體免疫法對疫情進行防控，一段時間後才開始實施主動檢測，特別是首相約翰遜感染新冠肺炎入院治療之後，才開始重視疫情防控工作，待首相治癒出院後更進一步加強了疫情防控措施，特別延長了居家隔離措施期限。至於說英國新冠肺炎治癒率長期處於世界的地位，我估計原因是多方面的，到根本原因還是英國採取的不主動檢測（檢測率1.2%），輕症病人居家隔離，醫院外死亡人數不統計等做法有直接關係。
