壹咻123
韓信的死是必然的。
我們可以從兩方面來考慮這個問題。
一方面是大局，一方面是人心。
大局，首先可以從建國以後劉邦的舉動來推測韓信為什麼會死。
劉邦要剿除異姓王，為子孫留下一片安定的江山。
漢建國定都關中，十月燕王臧荼反。
後項羽舊臣利幾反。利幾反的原因很有意思。
《史記》載：“高祖至洛陽，舉通侯籍召之，而利幾恐，故反。”
就因為高祖要召見他，他害怕就反了。
要知道，利幾並不是項羽死後才跟著劉邦的。他是“項氏敗，利幾為陳公，不隨項羽，亡降高祖。”他是在垓下之前逃奔到劉邦陣營的，這無異於狠狠插了項羽一刀。這對於劉邦來說無異於雪中送炭。
在此之前，也只有燕王主動反了。在此時看來，劉邦似乎沒有理由對付一個逃奔過來的利幾。
但是利幾卻害怕了。這說明，一，他得到了劉邦要動他的消息。二，他確實打算造反。
《史記》對這場平叛沒有隻言片語的描述，說明它並不怎麼像回事。
因而，第二點，利幾打算造反並不成立。否則不會這麼倉促，這麼容易被擊敗。
或許我們可以從這件事裡推測，利幾是被劉邦逼反。
為什麼？
劉邦要掃平異姓王。
在劉邦實施對付韓信計劃之前，有一場造勢運動。
漢高祖六年十二月，有人上疏，楚王韓信謀反。
於是劉邦偽遊雲夢，大會諸侯，然後直接就給韓信綁了。
輕輕鬆鬆地就把他綁了。
韓信是想謀反的，但顧念到自己的功勞，顧念到和大哥的感情，就放棄了。
綁了韓信這天，《史記》載：“是日，大赦天下。”
可見劉邦有多高興了。
也可見，韓信對劉邦造成的心理壓力有多大。
軟禁韓信後。
- 七年，韓王信勾結匈奴反。
- 八年，高祖擊韓王信殘寇於東垣。
- 九年，趙相貫高夷三族，廢趙王敖。
- 十年，趙相國陳豨反。這場仗打得不太容易。
- 十一年，韓信夷三族。梁王彭越、淮南王黥布反。
- 十二年，逼走燕王盧綰。高祖崩。
至此，勢力大的異姓王全部玩完。
這是劉邦一開始就定下的國策，除異姓王，他要為子孫留下一片安定的江山。
但是韓信為什麼非得死呢？為什麼一開始廢了楚王的時候不死呢？
韓信必定會死。
因為他在楚漢決戰之前，是能夠左右局勢的唯一一個人。
那時候他已經掃平北地，坐擁齊城。
他助漢則漢勝；他助楚則楚王；兩不相助，天下三分。
齊人蒯徹這樣分析：你智勇雙全，甲兵充足，佔據強齊，挾從燕趙，趁空虛之地抄楚漢後路，成就帝業，易如反掌。
況且以他赫赫戰功，軍中必得人望。
這樣一個異姓王，確實是劉邦的心腹之患。之所以第一次動他，只是廢了王爵。
是因為他戰功彪炳，如果殺了，必定會引起所有異姓王的警覺，聯合起來就更難對付。
這是從劉邦剿除異姓王的國策上考慮韓信必死。
從人心上來看，韓信也是必須死。
劉邦是個做事不留餘地的人，要麼不做要麼做絕。
從韓信做大，擁兵自重，向他要假齊王的時候。劉邦就決定不留他了。
那時，劉邦被困滎陽，局勢危急。看見使者來書後勃然大怒。後因為張良踩了一腳，才笑罵說：“大丈夫定諸侯，即為真王耳，何以假為！”
他雖然笑罵，但心裡必定氣得噴火。
滅項羽後，劉邦飛奔進入韓信軍中，還沒等他起床就奪走了兵權。
這是弄他的第一步。
劉邦是個高明的政治家，他不會跟威脅到他的人講感情。穩準狠，步步為營，一旦決定，必定要做到底。
韓信或許是個高明的軍事家，但他明顯不懂得，政治中，是沒有退路的。
一旦你亮出了獠牙，就必然要做好死斗的準備。
我不覺得韓信貪婪。
為什麼？
因為劉邦也不過是個泥腿子，他打仗幾乎從沒有勝過。
既然劉邦能做皇帝，能領袖諸侯，為什麼軍事天才兵強馬壯的韓信不可以？
那個混亂的時代，根本就沒有所謂的信義可言。
韓信錯過了兩次機會，其實應該是他主動放棄了兩次機會。
一次是楚漢決戰前，拒絕了蒯徹。一次是劉邦偽遊雲夢前，拒絕了謀反。
拒絕的理由，就是，他對我好，我功勞大。
他認為劉邦講義氣，他認為他功勞夠大，劉邦不捨得動他。
可以說，韓信將自己的底牌，錯誤地押到了敵人的心上。
等到被軟禁久了，他才明白自己沒有出路。
但是，為時已晚。
到死，他也不明白自己為什麼而死，徒怨天意。
他死在將希望放在了別人的身上，死在不懂政治，死在看不清形勢。
死在細節上，也死在大局上。
假齊王，是他第一次露出了獠牙。
他在錯誤的時機，向領袖顯露了自己的實力。
明明是一頭狼，卻甘願做一隻圈養的羊。
你是牧羊人，會安心嗎？
菌廷
漢初三傑之一韓信在功成名就之後被誅殺，這個結果與韓信本身有很大關係，因為韓信不但反覆無常不忠心，並有過反叛行為，而且貶低劉邦，臨危要封得罪劉邦。
1.韓信反覆無常，曾經追隨過項羽，後轉投劉邦，無忠心可言，從未被劉邦真正信任過。
最初韓信投靠項梁，在項梁戰死後，就跟隨項羽，但是項羽一直沒有重用韓信，只給了一個小官，韓信曾多次獻計，項羽也沒有采納。隨後，韓信開始轉投劉邦，不過起初也是未被重用。直到韓信又準備跑路另覓明主時，被蕭何相中，於是蕭何月下追回韓信。然後，由蕭何舉薦，劉邦才委以領軍重任，並獲得輝煌軍事成績。不過，韓信如此反覆的經歷，毫無忠心，讓劉邦對韓信無法真正信任。
2.韓信臨危要封，亳無政治頭腦，得罪劉邦
據說劉邦在滎陽一帶牽制項羽時，陷入了項羽包圍，處於苦苦相持。此時，韓信已攻下了齊國，卻沒有率軍解救劉邦的意思，而是派人要封，並以齊國偽詐多變為由，要求劉邦封其為齊國假王。韓信臨危要封，毫無政治頭腦，劉邦大怒，後來在張良勸說下劉邦才答應封韓信為齊王。可以說，韓信的齊王封號是劉邦在不得已的情況下封給韓信，並讓劉邦開始討厭韓信。
3.韓信殺鍾離眜，第一次被告發謀反
韓信曾救過項羽大將鍾離眛，因此兩人關係不錯。在項羽兵敗後，鍾離眛逃亡並投靠韓信，當時韓信是楚王，因此被人告發謀反，於是劉邦決定奪取韓信兵權。但韓信誤以為劉邦只是要清除項羽的舊部，於是，準備犧牲鍾離眛來向劉邦邀功。最終，韓信提著鍾離眛的腦袋去見劉邦時，劉邦趁機奪走兵權，並把他帶回雒陽貶為淮陰侯。
4.韓信點兵，多多益善，貶低劉邦抬高自己
有一天，劉邦與韓信閒聊領軍能力，劉邦問韓信：“像我能帶多少兵？”韓信回答：“陛下不過能帶兵十萬。”劉邦又問韓信：“那你呢？”韓信說：“我越多越好，多多益善！”韓信如此回答，不但言語上貶低了劉邦，讓劉邦心裡不悅，而且讓劉邦心裡更加害怕並開始提防韓信。
5.第二次叛亂被告發，韓信被殺
當陳豨被任命為鉅鹿郡守時，向韓信辭行，韓信對他說：“你管轄的地區，是天下精兵聚集的地方；而你，是陛下信任的臣子。如果有人告發說你反叛，陛下一定不會相信；再次告發，陛下就懷疑了；三次告發，陛下必然大怒而親自率兵前來圍剿。我為你在京城做內應，天下唾手可得。”陳豨一向知道韓信的雄才大略，深信不疑。
漢十年，如韓信所言陳豨開始反叛，劉邦親自率軍前往，韓信借病在家，同時暗中派人告訴陳豨“只管起兵，我在這裡協助你。”結果，陳豨兵敗，韓信又被人告發謀反，呂后與蕭何藉機設計誘騙並殺死韓信。
可見韓信不忠反叛，貶低得罪劉邦是其被殺的主要原因。
韓信的死也留給我們一些思考，能力越大，成就越大，或許我們應該更加謹慎，更加低調！
以上是@凝沙成石的回答，希望對你有所幫助！如果您有不一樣的想法，歡迎在評論區留言一起討論。喜歡本文的朋友，幫忙點個贊，或關注一下！
凝沙學史
劉邦打下大漢的天下，作為“漢初三傑”的韓信，曾立下不世奇功。韓信用背水一戰的策略，擊敗趙軍20萬；又用十面埋伏的計謀，逼迫西楚霸王項羽自刎烏江……他是“國士無雙”，可最終韓信最呂后誘殺於長樂宮裡，真印證了那句讖語“鳥盡弓藏，兔死狗烹”，落得悲劇下場。
天平傾向哪端？他是重要級砝碼
在楚漢爭霸賽的後期，韓信的位置至關重要，他是劉邦和項羽爭取的對象。雙方此時就如平衡的天平，他這枚砝碼投入哪一端，都是此方如虎添翼。
雙方的說客武涉和蒯通的意見不謀而合，他們都說：“當今二王這事，權在足下。”韓信左思右想，還是覺得劉邦對他有恩，於是對項羽的說客講：“當年項王給我的官太小，而漢王讓我做大將軍，給我十萬大軍指揮，而且困難時，漢王把自己的衣服給我穿，自己的飯菜給我吃，我不忍心背叛他，那樣對我不祥呀！”
功高震主，劉邦突襲
劉邦打敗項羽之後，韓信自立齊王，劉邦大為不滿。在劉邦的心裡，韓信本已對他構成威脅，所以要設計圖之。蒯通跟韓信說過：“勇略震主者身危，而功蓋天下者不賞”，但韓信還是防範不夠。
劉邦來了一次突然襲擊，奪走了韓信的兵權，把他打發到下邳當楚王。
天子巡狩，意在何為？
韓信一直是劉邦的後患，就在韓信當楚王的第二年。劉邦假稱出去打獵，從洛陽來到陳丘，在諸侯們夾道相迎之時，兵士當韓信秘密逮捕，理由是有人告他謀反。
當初韓信聽到天子巡狩，要經過他這裡時，心裡就非常慌亂。就覺得此事不大對勁，如果舉兵造反，又想天子未必是來討伐自己的。
當劉邦令人把韓信捆綁後，韓信長嘆：“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。”其實這一招暗度陳倉是陳平之計，他知道用刀槍相見的辦法，未必勝得了韓信。這次劉邦並沒有殺他，而是改封他為淮陰侯。
婦人之仁VS不仁之婦
在“天子巡狩”之時，韓信還做了一件賣友求榮的蠢事。鍾離眛將軍是韓信的好友，是昔日項羽的舊將，但是劉邦痛恨的人。韓信為了取悅劉邦，竟然殺死鍾離將軍，但劉邦眼中最大的敵人是韓信。
漢十年，劉邦親自率軍是平叛陳豨之亂。韓信託病沒去，在家裡準備造反之事。消息被家人告知了呂后，呂后和蕭何謀劃將韓信騙來，將其殺死。
韓信臨斬時說：“我後悔沒有采納蒯通的計謀，以致被婦女小子所欺騙，難道不是天意嗎？”於是誅殺了韓信三族。劉邦平亂歸來，聽到這個消息後“且喜且憐之”。
啟示
韓信是有勇有謀的軍事天才。他把利益看得太重，在項羽和劉邦手下都服務過，眼中只以利益，誰給他的官大就跟誰。他為了保護自己，殺掉了自己的好友，這也是不義之舉。兇相必露，他最後還是走上造反的不歸之路。
歷史上越王再復仇之後殺了文種，他沒有引以為戒。蒯通對他的勸告他也沒有聽。
——————————————
補充：劉邦手下有兩個韓信，一般指漢初三傑的淮陰侯韓信。
