父母有沒有責任幫孩子準備婚嫁的財物房產嫁妝?

紅色收藏家紅小夥


我是老酒,我來回答這個問題。

“父母有沒有責任幫孩子準備婚嫁的財物房產嫁妝?”

我認為,父母沒有這個責任。子女成年後,父母對子女的監護責任已經完成,在物質上對子女的付出僅是出於情感而不是責任。

但現實中,子女結婚,大多數父母都會給子女準備婚嫁的財物房產嫁妝,雖然有的人難免焦頭爛額、愁眉不展,但幾乎所有父母都把它當做了自己的責任。

這份責任既是強加的也是自願的:

第一、被凌遲的婚嫁習俗。

戀愛自由、結婚自由取代了父母之命媒妁之言。封建的父母對子女婚姻的專制權利沒有了,但責任很自然巧妙地保留了下來。所以,有了男方準備婚房、女方準備嫁妝的“傳統”。婚房、嫁妝是要父母出錢的,包辦婚姻留了條尾巴。

第二、習慣性的責任感。

父母總是無微不至地照料子女,兒女出生、成長、讀書、工作、婚嫁、生子……樁樁件件,都有父母揮汗散錢的身影。他們似乎習慣了去負起這些“責任”,老牛舐犢,舔著舔著成習慣了。

第三、現實的無奈。

雖然有些前衛人士提倡裸婚,但現實中沒錢沒房還就真結不了婚。適齡男女滿腔情愛、滿眼情慾不能靠同居來解決,結婚是必須的,但他們自身大多不具備結婚所需的物質條件。作為父母豈能袖手旁觀?所以,有的父母買房買車,有的父母砸鍋賣鐵。

第四、對感恩回報的潛意識的期盼。

雖然“養兒防老”已是落後觀念,但對於“父慈子孝”理想境界的嚮往幾乎是滲入每個人血脈裡的,期待“反哺”一直根植在我們腦海裡。也許現在我多付出一點,將來我老了,不看父子情分大概也會看在我付出這麼多的份上吧?現實大多會不那麼慘烈,恐懼卻始終埋伏在潛意識裡。

以上這些,讓父母負擔起了本不必負擔的責任,子(媳)女(婿)是不是要有感恩之心?還是依然覺得理所當然?

歡迎 評論我的回答,提出您的高見。


老酒陳醋1968


這個問題很簡單,我明確的告訴你,作為父母是沒有責任給孩子買嫁妝和買婚房的。父母的責任:只是把孩子養長大,供他讀書,直到大學畢業。步入社會他已經是成年人了,父母就沒有責任為他操勞了。至於你說給孩子買婚房和嫁妝,根據父母的經濟條件,如果父母條件好,有能力可以幫助一下,給孩子們減輕點壓力,這是父母的愛心。但是,作為孩子一定要懂得感恩父母,千萬不能說幫你是父母的責任。別以為父母幫你什麼都是應該的。那樣你就大錯特錯了。


R雲開日出7777


可憐天下父母心,許多父母不是糾結有沒有責任幫助兒女婚嫁,而是心甘情願奉獻,苦中作樂。君不見有的父母傾一生積蓄為兒女買婚房置嫁妝,有的父母東籌西借砸鍋賣鐵為兒女湊禮金辦婚禮。只是要問一問兒女們有沒有感恩的心報孝的情?


分享到:


相關文章: