諸葛亮真實身份是漢獻帝?力證——諸葛亮就是諸葛亮!

歡迎來到歷史普及【古都愛記事】,今天我們來聊一聊三國時期,諸葛亮真實身份這件事兒。

最近看到很多人在說諸葛亮的真實身份是漢獻帝劉協這件事,而且還列舉了很多證據。那今天我們就來力證,諸葛亮不是漢獻帝。那麼,我們就從反方的觀點裡一一推斷,一定給出一個滿意的答案:諸葛亮和漢獻帝沒有半毛錢關係!

諸葛亮真實身份是漢獻帝?力證——諸葛亮就是諸葛亮!

漢獻帝

反方辯手陳述證據:1、諸葛亮和漢獻帝都出生於181年,死於234年。2、三顧茅廬,畢恭畢敬。3、隆中之對,三分天下。4、躬耕南陽,自稱臥龍。5、汝可代之,白帝城託孤。6、陣前對峙,罵死王朗。

那好,反方辯手已經細緻的講解了這六條大證,那麼我們就來一一辯駁,並用鐵證一一推翻。並告訴大家,諸葛亮就是諸葛亮。

諸葛亮真實身份是漢獻帝?力證——諸葛亮就是諸葛亮!

諸葛亮

首先,歷史都是單向的,我們沒有辦法回到過去親眼見證諸葛亮和漢獻帝的一生。但是歷史是有因果的,過往兩千年的先輩們,難道就沒有懷疑過?那既然沒有推翻人設,必然是相信史書的有效性,並且找不到鐵證推翻歷史。

1、諸葛亮和漢獻帝都出生於181年,死於234年。

世界上同年同月同日出生的人多了去了,兩個相隔千里萬里的人生死同歲,太正常不過了。況且,漢獻帝出生於京都長安城,而諸葛亮出生于徐州琅琊陽都,這兩個地方相距可不是一點點啊。再者,後來諸葛亮隨叔父諸葛玄南下到了荊州,定居南陽臥龍崗。這個時候是197年諸葛亮16歲,而漢獻帝這個時候卻已經在曹操的手裡2年了。

諸葛亮真實身份是漢獻帝?力證——諸葛亮就是諸葛亮!

漢獻帝和諸葛亮遷徙路線

並且,195年獻帝東逃的時候,身邊跟了楊奉和董承等人,如果獻帝和諸葛亮在流浪的過程中狸貓換太子,那楊奉和董承是不可能不知道的,而且,後來董承還為獻帝策劃了一出衣帶詔,那時200年。如果早前195年或者197年漢獻帝交換了人,那曹操不可能讓董承這個知情者活上三五年的時間。而是會選擇第一時間滅口,而繼續以假獻帝令諸侯。

況且,如果獻帝早已經逃出,那也不會再演出一部衣帶詔勤王,而是應該由外而內的,聯合左將軍劉備等人誅殺曹操,上演當年十八路諸侯誅殺董卓的戲碼。再說,諸葛亮還有哥哥諸葛瑾和弟弟諸葛均,要如何解釋這兩個至親呢?

以上幾點足以否定生死論觀點的不可信。

2、三顧茅廬,畢恭畢敬。

諸葛亮真實身份是漢獻帝?力證——諸葛亮就是諸葛亮!

劉關張

當年劉備得到徐庶的時候,徐庶為劉備極力推薦諸葛亮,因為徐庶和諸葛亮向來就是好友,應該說他們同龐德公和崔州平是同門師兄弟。而且,在徐庶介紹諸葛亮的時候,用了極高的評價,而且說這個人只能拜,不能請。所以劉備才三顧茅廬,並且畢恭畢敬。

要知道,當時劉備正處於事業的迷茫期,而徐庶的到來,讓劉備嘗到了謀士的甜頭,也知道了謀士在這場權力遊戲中的重要性。所以劉備必須去拜訪諸葛亮並極力請他出山。我們都知道,其實徐庶已經算是三國時期的頂級謀士了,而這樣一個人對諸葛亮卻是極力推崇,可想諸葛亮本身的才能。所以為了得到這個人,劉備根本不敢動恨,只能畢恭畢敬,以禮相待。

諸葛亮真實身份是漢獻帝?力證——諸葛亮就是諸葛亮!

劉備和諸葛亮

果不其然,後來劉備在得到諸葛亮之後,對諸葛亮的評價是:“孤之有孔明,如魚之有水也”。如果諸葛亮就是漢獻帝,那既然選擇了隱居,為什麼又要跟著劉備闖蕩江湖風餐露宿呢?是因為這個時候劉備能保護他?非也,在劉備的身邊永遠都不會安全,因為劉備是最弱小的。

所以,這一點也可以說明劉備為什麼對諸葛亮三顧茅廬而畢恭畢敬了。

3、隆中之對,三分天下。

其實反方辯手這一點找的很準。當年董卓曾經和陳留王夜談,談及天下形勢,造成天下亂局到的原由,而陳留王對答如流,正是因為這一點,後來陳留王才被董卓推來當了漢獻帝。而反方辯手抓住諸葛亮在隆中對裡對天下形勢的判斷,可以說契合點抓的很毒。

諸葛亮真實身份是漢獻帝?力證——諸葛亮就是諸葛亮!

龐統

但是,諸葛亮的老師是司馬徽,司馬徽是南陽名士,司馬徽從來沒有為官的經歷,如果諸葛亮是漢獻帝,那又是誰給漢獻帝介紹的司馬徽呢?同樣,司馬徽學識廣博,而且教出了龐統、龐德公、崔州平、徐庶這樣的學生,而其他幾個都是三國時期大名鼎鼎的人物,諸葛亮能夠知曉天下動態,定三分天下的對策,不算難事。

而如果諸葛亮是漢獻帝,那他既然已經學成了本事,有了三分天下的計策,為何不主動找劉備,而是等著劉備送上門來?

如果漢獻帝隱居南陽是為了安定,為何又要出山冒險?如果漢獻帝是劉備安排在南陽的,為何又要三請才出?

4、躬耕南陽,自稱臥龍。

首先,臥龍這個不是諸葛亮自稱而來,而是因為諸葛亮正好住在臥龍崗,而師承司馬徽學貫古今博覽天下,司馬徽才給予他臥龍之稱。如果非得說龍是皇帝專用,那鳳雛之名又何來?是說龐統是諸葛亮的原配?還是為了掩人耳目為諸葛亮找一個掩護?如果非要掩護,司馬徽給諸葛亮一個“龍”字,不是引火上身嗎?

諸葛亮真實身份是漢獻帝?力證——諸葛亮就是諸葛亮!

諸葛亮草船借箭

而且,龍字在古代並不一定是皇帝專用,在很多民間的物品或者建築上還是有龍的使用。如果非得這麼說,那姓龍的人應該怎麼辦?

5、汝可代之,白帝城託孤。

我們都知道,曹操死後,曹丕在220年廢除漢獻帝帝位,自立為帝。並且封了漢獻帝一個山陽公的封號,如果這個漢獻帝是假的,何必讓他活下去?給他一個草草的結局不久行了?後來,221年劉備也在成都稱帝。如果諸葛亮就是漢獻帝,那劉備一開始肯定是知道的,畢竟最開始漢獻帝已經見過劉備,並且封劉備為左將軍,享皇叔之名。

諸葛亮真實身份是漢獻帝?力證——諸葛亮就是諸葛亮!

諸葛亮和劉禪

如果諸葛亮是漢獻帝,那為什麼不一開始就讓其身份公開,讓其登基?並且那個時候公開身份還能讓曹丕的帝位名不正言不順。何必要等到劉備死的時候才說取而代之的話?這天下本來就是人家的啊!

6、陣前對峙,罵死王朗。

這一段完全就是借來之詞,在正史中,諸葛亮和王朗根本就沒有陣前叫罵過。諸葛亮罵死王司徒這個橋段只是《三國演義》中的內容。小編實在不想去反駁這一段。如果非要找證據,那也有。

反方辯手說,諸葛亮能夠罵死王朗,是因為王朗見諸葛亮是漢獻帝,被驚嚇同時作為老漢臣而心虛,最後身體不濟氣血上湧而死。雖然這一點說得過去,但是既然王朗認識漢獻帝,為何不在陣前直接叫出諸葛亮真實身份?當時王朗的身邊還有諸多大將,近在咫尺的距離,只要一個衝鋒,諸葛亮必死無疑。

諸葛亮真實身份是漢獻帝?力證——諸葛亮就是諸葛亮!

王朗

試想,如果你的主子的死對頭偽裝在對面跟你叫陣,你跟他是老相識但確實不死不休的關係,你會繼續為他保留,而換來自己被罵死的結局?這是一個大到荒唐的漏洞。

以上6點反證,均已反駁並長期有效。而且,如果諸葛亮是漢獻帝,曹操會把女兒都嫁給假的漢獻帝?如果諸葛亮是漢獻帝,伏皇后敢在背後罵曹操?如果諸葛亮是漢獻帝,劉備真的會說讓他照顧劉禪?如果諸葛亮是漢獻帝,劉備真的敢讓他隻身前往孫吳聯盟?如果諸葛亮是漢獻帝,他會取一個醜女為妻?如果諸葛亮是漢獻帝,劉備敢讓諸葛亮的兒子參軍打仗?

小編的看法,你同意嗎?對於諸葛亮和漢獻帝的關係,你還有什麼看法呢?快來留言評論和小編一起交流討論吧。

喜歡【古都愛記事】的文章嗎,歡迎點擊關注、點贊、收藏或分享。有什麼想法也可以評論,和作者一起討論哦。


分享到:


相關文章: