今夜成都大雨，夜不能寐，青梅煮酒。追思那個群星璀璨的三國時空，緬懷昭烈帝百折不撓的一生，評點夷陵之戰。
常見的哭哭啼啼的劉備影視形象誤導國人久矣，縱觀昭烈帝劉備一生，年少遊學，壯年起兵，戎馬一生，雖屢經挫折，卻“折而不撓，終不為下”，在亂世群雄紛紛謝幕之時，以雄烈之姿成一方霸主，鼎足三分而留名青史。
倘若哭哭啼啼就能成就王霸之業，一統六國的應該是孟姜女，而雄霸大清的應該是林妹妹。
《三國志》記載的先主，怒多於哭，而被視為霸道總裁的曹操，其哭泣的次數卻不少，有興趣者可以對比考據。
《三國演義》結尾的詩中對玄德一生亦有點評:
"樓桑玄德本皇孫，義結關張願扶主；
東西奔走恨無家，將寡兵微作羈旅；
南陽三顧情何深，臥龍一見分寰宇；
先取荊州後取川，霸業圖王在天府；
嗚呼三載逝升遐，白帝託孤堪痛楚！
讓思緒回到烽火連天的三國時代，我們來看看當時發生了什麼。
按：部分網友對蜀漢、季漢稱謂爭議較大，本文按常規稱謂。
一、《隆中對》的戰略高度
人們常覺得準備的階段是在浪費時間，只有當真正的機會來臨，而自己沒有能力把握的時候，才能覺悟到自己平時沒有準備，才是浪費了時間。——羅曼-羅蘭
建安十二年，韜晦半生，東奔西走的劉備終於得以請諸葛亮出山，此時可視為劉備命運的一個轉折點。
此轉折點不在於被演藝神化的諸葛亮的個人能力，而在於劉備領略了《隆中對》的戰略高度。之後蜀漢君臣也一直在貫徹這一戰略。
赤壁之戰劉備是受益者，獲得了荊州四郡有了實地，進而取西川以為根據地，這是對《隆中對》戰略的執行。之後雙線操作，劉備北取漢中，關羽南攻襄樊。
建安二十四年 ，韜晦多年的劉備在地盤和聲望都達到巔峰，進位漢中王，關羽水淹七軍，威震華夏。此時蜀漢可謂最接近《隆中對》規劃的宏圖：
【則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。】
然而，無論對曹魏還是蜀漢，東吳從來就不是一個好盟友，而是一個精通背刺的機會主義者。就在這一年，蜀漢國運忽然由盛轉衰——荊州丟失，關羽慘遭東吳殺害。一時山雨欲來。
建安二十五年，曹操病逝，其子曹丕篡漢稱帝。
晚年的梟雄劉備敏銳地看到了戰機。
二、不得不打的夷陵之戰
戰爭從來只是手段，一般用於轉移國內矛盾，搶奪戰略要地，謀求本國利益最大化。
我們從以下幾個方面分析：
外交：
曹操死後，劉備遣使弔喪，意圖修好，穩住曹魏以避免兩線作戰，甚至有邀請曹魏滅吳分一杯羹的意思。若是曹操未死，聞絃歌而知雅意，必然看出這是天賜良機。
兩弱相併，這是一統天下的大好機會啊！
從當時魏軍的戰略分佈看，攻擊孫吳更容易，而攻擊蜀漢更可能無功而返。戰略上做出配合蜀軍的態勢，伺機而動，趁火打劫，實為妙策。
但孫權很精明，卑躬屈膝向曹丕稱臣，讓曹丕有些得意——然而孫吳連個人質都不肯派，曹丕的眼光和謀略，去其父甚遠。
帝曰：“人稱臣降而伐之，疑天下欲來者心，必以為懼，其殆不可！孤何不且受吳降，而襲蜀之後乎？”對曰：“蜀遠吳近，又聞中國伐之，便還軍，不能止也。今備已怒，故興兵擊吳，聞我伐吳，知吳必亡，必喜而進與我爭割吳地，必不改計抑怒救吳，必然勢也。”《三國志.劉曄傳.裴注》
同樣看出來的還有劉曄，但剛剛稱帝的曹丕否定了這一意見，曹魏的大臣們也不認為劉備會在此時發動戰爭。於是曹魏在這場戰爭中選擇了作壁上觀，當一名觀眾。
這使得劉備的謀劃雖然沒有達到最佳——即聯魏攻吳，但不用擔心陷入兩線作戰的境地——魏延等防禦曹魏的兵力從未調動，即使失敗，也不會陷入滅國的地步。
情義：
桃園三結義，誓同生死。
而今卻只剩下自己。
幾十年相伴，萬軍叢中生死與共的交情。
擊破黃巾的從容，聯手大戰呂布的快意，失散於亂軍之中的思念，千里尋兄的決絕，古城重聚的情義。
自劉備引軍取西川，他就再也沒有能同二弟關羽見面。一別數載，陰陽兩隔。
人非草木，孰能無情？何況是非常看重故交的劉備。
眾議鹹雲：“蜀，小國耳，名將唯羽。羽死軍破，國內憂懼，無緣復出。”曄獨曰：“蜀雖狹弱，而備之謀欲以威武自強，勢必用眾以示其有餘。且關羽與備，義為君臣，恩猶父子；羽死不能為興軍報敵，於終始之分不足。”
內部：
劉備並不是同三國演義描寫的那樣，舉傾國之力伐吳，這是一位久經戰陣的老將，是一位一刀一槍篳路藍縷積攢半生才立國的梟雄。不是感情用事的莽夫。
他只帶了四萬兵力，後面還有五溪蠻夷（少數民族）軍隊約一萬。魏延等要盯著曹魏，不動。
趙雲反對伐吳，在江州帶兵策應。黃權獨立引一軍，曾建言自己為先鋒試探吳國，劉備殿後的穩重戰術——但沒有被採納。
劉備的戰略意圖很明顯：情義上為關羽、張飛報仇，戰略上前出壓迫吳軍，通過速戰讓吳國震恐，至少也要讓吳國求和，重新奪回荊州。內部安撫荊州派官員，平衡荊州、益州勢力。
戰術上：速戰，取得前期優勢，之後相持等待吳國外患內亂，再通過談判，拿回荊州部分或全部。
畢竟蜀漢前後四相，基本都出自荊州派。在荊州丟失後，這一派系的主戰情緒必然達到巔峰。而荊州經營多年，剛剛被孫吳佔據，民心浮動，如果戰事順利，荊州郡縣發生民變和內應的情況很可能發生。
這種情況下，要劉備關起門來在缺乏戰略空間的益州安度晚年，忍下關羽和荊州的仇不報，劉禪或許可以，劉備不可能——梟雄在晚年要做一次最後的搏擊——為了打出一個更好的局面，為了後續的安定。
此時的劉備很應老對手曹操的詩——老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已！
至此，夷陵之戰箭在弦上，不得不發。
三、戰爭之外的故事
我們都知道，夷陵之戰敗了，還敗得很慘。
順水而攻，順流而下容易。棄舟登岸相持不利，退卻就很難了。
夷陵之戰的失敗，嚴重動搖了蜀漢國運。但不能以此就推斷劉備晚年一意孤行，不該打這場戰役。曹魏也有赤壁之戰的失敗，但未傷其中原根本，曹操也還未老邁，所以曹魏還能捲土重來，並不能說曹操就不該打赤壁（烏林）戰役。
劉備的戰略意圖吻合梟雄的本質，但在戰術執行上輸了，直接造成了潰敗。在將領和士兵捨身忘死的拼殺下，得以撤退——有了趙雲的兵力策應，到了永安便不再撤退。
此時劉備非常清醒——儘管在打敗痛悔之後，他依然知道不能再退。大敗之後，劉備的身體和精神垮了，但眼光依然毒辣——敗也要敗得有底線，有趙雲的兵力，據守永安，如果孫吳乘勝來犯——未必不能反擊，不能就這麼退回去。
客觀上說，劉備此時的身體和精神狀態也不再適合長途跋涉，據守是一個相對好的策略。
而孫權也非常恐懼——老對手居然還停在戰線附近不走，這是極大的戰略威懾。
陸遜也沒有冒進，而是準備改變防禦方向——會背刺的不止是孫家，此時曹丕終於醒悟過來積極伐吳了，雖然有點晚。
俗話說最懂自己的，其實是敵人。
曹操一生，破黃巾,擒呂布,滅袁術,敗袁紹,深入塞北,直抵遼東。縱橫天下,所向披靡,不負大丈夫之志!
他很傲氣亦有眼光，評點四方英雄皆認為不是自己敵手。唯對劉備青眼有加，一直加以防備。這位百折不撓的老對手，在漢中之戰後，兩人就再也未謀面。
若曹操多活幾年，夷陵之戰的歷史會否改寫?聯手伐吳後，兩人一定再度對決。曹魏贏面更大，而梟雄劉備也未必沒有一戰之力。
英雄相惜，倘地下相見，會不會舉杯痛飲，而後相對長嘆一聲:
豎子，孫仲謀！
往期精彩:
