成都新房又漲了,地價貴導致的嗎?2020年“地王”會是誰?

程爾東


核心答案:

房價漲,跟地價高有關係。如不出意外,2020年地王是華髮地產,因為華髮最近拿的土地,其單價已經碾壓了成都2019年的“地王”了。

具體分析如下:

最近,成都不論是新房還是二手房,都上漲了。

4月16日,國家統計局公佈了2020年3月70個大中城市商品住宅的銷售價格數據。

成都二手房價格:環比上漲0.7%,同比上漲1.8%。

成都新房房價:環比上漲0.5%,同比上漲10.5%。

房價上漲,與地價有關係,沒有土地就建不成房,這就好比沒有面粉,就做不成麵包。

麵粉如果漲價了,麵包自然也就隨行就市漲價。

地價上漲,相應土地修出來的房子,其房價通常也會隨漲(當然,也不是絕對的關係,還要取決於開盤時的市場狀況)。

而進入4月,成都土地市場十分“搶眼”。

川渝樓市用“搶眼”一詞,是因為4月才向前推進一週不到,土拍的樓面價就已經刷新了2019年的“地王”記錄。

在4月2日的土拍中,錦江區三聖鄉一宗約131畝的純住宅用地,在經過多輪競拍後突破最高限價,最終讓建發房產以“19800元/平方米樓面價+7%無償移交租賃比例”摘得,溢價率為26.9%,土地總價約46.8179億元。

單看溢價率,26.9%真的看不出什麼名堂。

像3月19日進行土拍的新都三河鎮地塊(五龍山),還出現了高達124.76%的溢價率,兩相對比,26.9%實在沒有亮點。

建發的亮點在於19800元/平方米樓面價+7%無償移交租賃比例,它直接追平2019年全年發生的“地王”樓面價。

2019年7月31日,出身珠海國資房企的華髮股份聯合體以“樓面價19800元/平方米+無償移交2%的租賃住房”,競得位於錦江區林家坡片區的一宗純住宅地。

樓面價一樣,無償移交租賃住房的比例不一樣,建發的要比華髮的高出5%。

這就意味著建發的拿地成本實際上高於華髮。


對比圖,製圖:川渝樓市

再從地段看,建發摘得的地塊位於東2.5環,華髮競得的地塊在1.5環。


製圖:川渝樓市

對比發現,從地段角度看,建發拿地成本也高於華髮。

至少在目前,全國各大房企在成都拿的土地,其單價還沒有比這個更高的。

如果後期沒有更高單價的土地出現,那麼建發地產拿的這塊土地就是2020年成都的“地王”。



川渝樓市


你好,對於地產價格上漲的問題,有很多商界大佬也出過金句,有的說未來幾年不適合房地產經濟,有的說退出房地產等等。



淺薄的認為,那些都是“大體經濟”、“收割經濟”的上層思想;也就是說,不管它漲與不漲,至少近這幾年,我們很多朋友是剛需買房,你說手裡有個千把萬、個把億的,那我肯定也會在床上想著是去買房、還是買股票、再是開公司?

中長期後可能就要慎重了,說不定以後在農村的房價比城市地標有的一比,對吧。 其實到底層思維角度,我根本不會花太多心思去研究它會不會跌,漲當然樂開花;

結婚、生娃得有一套自己的房吧。

那麼真要分析房價上漲的原因?

一、地價上漲是關鍵

發展至今,全國各個城市能有的地塊,大多都是以前的城中村、周邊待開發土地。

二、工價、原材料價上漲

當90後成人後,我們國家的工人數量就呈下滑趨勢,畢竟工地確實是考驗人生的一道題。現在很多工種師傅級別的都是60、70後,他們還在堅持,勞務工才的銜接不上,所以工資肯定一年一漲,記得10年前普工40元/天,現在普工已到140元/天左右。

工程原材料屬於資源屬性,所以也是越用越少,加上國家環保要求,可持續發展戰略等等,那是必然。

三、地產相關單位的收益

要把房產落地成形,參與單位也是很多的。國家政府職能部門、建設單位、設計單位、勘察單位、監理單位、造價審計單位、施工單位、勞務單位、銀行單位等等,每個單位要生存就要分一杯羹。

四、地王

對於地王,一般會是在城市中心地帶的大面積城中村地塊吧。

希望對大家有用,觀點也不一定正確。


雙星追月


多城市政策力度較大都被叫停,但試探政策依然不斷出臺。主要原因是一城一策,地方的土地財政、包括經濟穩定要求房地產政策有所調整。

整體看,短期房地產政策收回的基本都是因為微調力度過大,收回的基本都是刺激市場的而非穩定市場的政策,另外現在看房地產政策能夠落地的基本是救企而非救市。

前有長沙,明確拒絕炒房,官方表態:堅決擺脫對房地產的依賴、對土地財政的依賴。後有海南,壯士斷腕去房地產依賴,逆勢加碼樓市調控。可見,穩經濟的要害,在於及時復工復產,在於內需和基建先行,房地產暫時被雪藏。

去年11月份發佈的《中國消費年輕人負債狀況報告》顯示,90後實質負債率12.52%,人均負債12萬;在中國的年輕人中,總體信貸產品的滲透率已經達到了86.6%左右;調研的3000多名中國年輕人中,有6成的學生和上班族表示,一個月只能存下約10%的收入。

其實在2019年的時候,就有一項數據顯示,中國人口將近14億,但是5.6億人的銀行存款都是0。中國從儲蓄大國變成負債大國,背後的原因我不說大家也都知道,國人越來越愛投資買房,有數據顯示,中國人工資收入的7成以上都用來買房了,目前中國貸款買房的金額已經達到了44.41萬億元——房貸、房租支出約佔工資收入的一半還多,想存錢不容易啊。

目前,中國的90/00後約佔總人口的24%,他們將主導未來5-10年的中國乃至全球消費格局。說實在的,60後、70後、80後該買房的早就買過了,買不起的未來幾年也不可能短時間就攢夠首付款,未來樓市的真正主力軍其實是90後和00後,事實上很多開發商新項目的賣點和建設理念,也都在趨向於“討好”這兩類人群,也說明這兩類人群對房地產的支撐有多大。

站在房地產發展的角度來看,這個《報告》給我們透露一個非常重要的信息:當下的房地產主力購房群體(90/00後),不僅沒有積蓄,負債率還在穩步上漲。可預見的是,短期內房價不具備“大漲”的可能,因為主力購房者的“接盤”能力嚴重不足。





分享到:


相關文章: