紅瑪瑙11
村裡有個老頭，老頭有一個女兒和一個兒子。老頭在世時，住在城裡的女兒，生活富裕，經常買好吃的回家送給老父親，還給父親錢。她老父晩年生活不能自理時，女兒也經常回家侍候。住在村裡的兒子兒媳照顧老頭更是周到，也經常去看望和照顧。有一天，老頭去世了，兒子女兒幫老父料理完後事後，還剩了八千元錢。弟弟提出跟姐姐平分，聽說姐姐沒捨得要，全給了弟弟。弟弟的做法值得稱讚，姐姐的做法值得讚美。贍養老人兒女都有責任，分遺產，兒女都有份。姐姐不要是一回事，弟弟卻不能不給姐姐，這是禮數。
老媽也可愛
獲得父母的遺產，跟你自己有沒有錢沒有關係？
無論你是貧窮還是富裕，按照法律規定，你都能夠獲得父母的遺產。
如果父母生前沒有遺囑，遺產繼承是按照法定繼承的方式分配。無論是貧窮或者富裕的子女，都有權平均分的父母的遺產。
當然，法律規定，分配遺產時，對經濟確有困難的人，可以給予適當照顧。
經濟條件好的人在獲得遺產以後，如果他對自己所得的份額，可以贈送給他的兄弟姐妹，這是他的權利。
希望能對你有所幫助！
爐邊往事
別人再有錢，也不是天上掉下來的，是自己辛苦賺來的。
有錢是別人自己的事，跟繼承財產沒有關係。
財產繼承主要是看父母是否有遺囑，如果沒有遺囑，女兒完全可以繼承自己應該得的那一部分。
這個社會沒有誰嫌錢多。單從外表也看不出一個人是否真正的有錢。有可能你認為人家是有錢的女兒，但實際上人家債務週轉早就出現了困難。
其次這個女兒原生家庭很窮，如果她是靠結婚改變了命運。很可能夫家的錢跟她沒有什麼關係。說不定是公公婆婆掌管。
很多人的邏輯就是有錢的女兒就應該多照顧父母，但不能夠分父母的遺產。你還當現在是什麼年代，還是以前那個女性為了哥哥嫂子，孃家弟弟弟媳無限付出的傻樣子嗎？
沒有人會嫌錢多，假設有錢的是你，窮的是那個女兒。女兒回來分遺產，你又會說人家是窮瘋了才回來繼承父母的財產。
如果有錢的是你，窮的是她，你會放棄繼承父母的財產，讓她全部繼承嗎？
己所不欲勿施於人。
有錢的兄弟姐妹願意放棄遺產繼承，那不是應該做的事，只是人家念在兄弟姐妹感情自願放棄。這個女兒沒有放棄，只能說明原生家庭的兄弟姐妹對她並不好。
我是葉千榆，以上回答都是我的觀點，如果你覺得我說的對，可以給我一個贊，如果你有其他看法，歡迎評論去交流。
