近日，最高檢發佈消息：廣東江門市原市長（正廳級）鄧偉根已被提起公訴，起訴書稱其自1995年開始斂財，“數額特別巨大”。
鄧偉根的微博有數十萬粉絲，堪稱“網紅”官員。幾日前，貴州的一位“70後”廳官黃秋斌落馬，清華大學畢業，34歲當縣長，是媒體鏡頭下的明星，曾在央視上侃侃而談，向全國人民介紹黔東南。
對於黨員幹部而言，如果不去踏實幹事，不去嚴於律己，不重視自己的“內部建設”，反而把精力放在權力運作、關係運作、文字運作上面，不僅運作不出好形象，只會被揭去畫皮，露出醜陋的真面目。
人前塑造“親民”“文藝”網紅形象
人後收受鉅額財務、搞迷信活動
在微博上，鄧偉根有不少光鮮的頭銜：學者博導、曲藝愛好者、攝影發燒友等，一直給公眾製造出“親民官員”、“明星市長”的模樣，忽然其因貪腐落馬，令人愕然。
1962年出生的鄧偉根在暨南大學學習、工作了14年，1995年離開暨南大學，進入順德市政壇。誰知，1995年也成為他貪腐犯罪的起點。
在網上，鄧偉根給自己打造了三張標籤——
其一是學者、博導。他從政前長期在大學任教，而且即使當官後也一直在帶暨南大學的研究生，並且自稱“學術研究是人生中最大樂趣”。10年從政生涯中，他出版了《產業生態學導論》、《產業經濟學研究》等書籍。
其二是攝影發燒友。2009年以佛山副市長身份與網友在線交流時，鄧偉根就披露稱照相機基本上帶在身上，走到哪裡拍到哪裡。為了拍一組照片，他用一年時間往返祖廟50多次。
其三是曲藝愛好者。他是南海區曲協會員，在2014年某個文化交流演出中，他還與著名粵劇表演藝術家一起登臺獻唱，有人評價他“唱功很專業”。
在微博上面對網友，鄧偉根感嘆季節變換，“千古高風說到今，春之華，秋之實”，週末“聽兒子彈鋼琴《春江花月夜》，女兒彈古箏《戰颱風》，享受極其幸福的天倫之樂”。
然而，“親民”、“網紅”的背後，卻是齷齪與不堪。檢方指控，1995年至2017年，被告人鄧偉根在擔任順德區委常委、高明區區長、高明區委書記、佛山市副市長、南海區委書記、江門市委副書記、江門市市長期間，利用職務上的便利，在獲取工程項目、變更土地性質等方面為他人謀取利益，非法收受他人財物，數額特別巨大，依法應當以受賄罪追究其刑事責任。
之前的處分通報中更是披露，鄧偉根違反政治紀律，對抗組織審查，長期搞迷信活動；違反中央八項規定精神，多次接受他人安排的打高爾夫球活動；違反組織紀律，不如實報告個人有關事項，利用職權在幹部職務晉升方面違規為他人謀取利益；違反廉潔紀律，默許親屬利用其職務上的影響謀取私利，收受可能影響公正執行公務的禮金，長期無償佔用管理和服務對象提供的車輛；違反生活紀律。
紀委評論此人為“理想信念喪失，黨性觀念和宗旨意識淡漠，經濟貪婪，道德敗壞……性質惡劣，情節嚴重”。所謂“網紅”面孔，不過畫皮一張。
“兩面人”的演技再好終會落幕
要說近年來落馬的“網紅”官員，有必要提一提安徽出版集團原黨委書記、董事長王亞非（正廳級）。
這位中紀委機關報點名批評的“網紅”，社交賬號上有400多萬粉絲，而且經常發表一些勵志的文字，一副充滿正能量的樣子。
他曾介紹說，自己一度平均每天發四條微博，早上一條勵志，中午一條關於企業管理，晚上一條聚焦生活情趣，睡前一條涉及文化思考。
人們可能料不到，此人因嚴重違紀被開除黨籍。安徽紀委的通報顯示，身為黨員領導幹部，理想信念喪失，集政治上蛻變、經濟上貪婪、生活上腐化於一身，把江湖義氣帶到組織生活，搞“小圈子”和“一言堂”。此人毫無黨性原則和組織觀念，長期搞迷信活動，不但違規公款發放拜年紅包，還大肆斂財、違規兼職取酬、濫發津補貼。被開除黨籍並取消退休待遇後，其因涉嫌受賄犯罪，被移送司法。
檢方起訴書顯示，王亞非利用職務之便，非法收受他人所送財物共計摺合人民幣522.3萬餘元及美元4.75萬元、金條400克，為他人在業務承攬、資產重組、職務提拔等方面謀取利益；個人決定將單位公款借給其他個人使用、或以單位名義借給其他單位使用，謀取個人利益，合計挪用人民幣8150萬元歸個人使用，進行營利活動。檢察機關認為，應當以受賄罪、挪用公款罪追究王亞非刑事責任。
中紀委機關報評論道，“表面陽光，背後陰暗；人前儒雅，人後貪腐。王亞非可以說是一個‘兩面人’的典型。近年來查處的案例中，這樣的官員不在少數。
不少腐敗分子在任時，常在公開場合表示自己對腐敗深惡痛絕，聲色俱厲要求下屬要廉潔自律，聽起來慷慨激昂，實則是口是心非。”與官場上大部分幹部低調的作風不同，確有一些官員反其道而行之，樂於、善於在媒體和網絡上亮相，這對拉近官民距離、樹立為政者親民形象很有幫助。但是，也有人是在藉機演戲。有的腐敗分子深諳宣傳之道，定期要在報紙上露個臉，去哪裡都要求記者隨同。還有的喜歡給自己冠上文人雅士的頭銜，“雅好”雖則不少，卻不是真正用來陶冶情操的，而是以此文過飾非、製造假象。
不過，這樣的表象之下，醜陋的真相難以掩飾。中紀委機關報評論指出，心裡越是發虛便越想掩飾，行為越是貪婪便越想通過各種方式製造良好形象。可假的畢竟是假的。戲演得再好也終要落幕，妝化得再濃也有卸下的時候，臺詞再精美也不能代表客觀事實。言不由衷、虛與委蛇終究是沒有內裡支撐的花架子，如同一株植物，根子腐爛了不去治理，只在花朵上澆水明顯是捨本逐末。
十八大以來，“零容忍、零界限、零死角”的反腐風暴，導演了一場場“貪官現形記”，“網紅”官員們發雞湯文的“偽裝”，終難逃“東窗事發”的悲慘結局，就是最好的警示與告誡：
演技再好終會落幕。來源：解放日報·上觀新聞
