說起劉禪，就能讓我們想起"樂不思蜀"這句話。又因其小名阿斗，是三國時期劉備的長子。在公元223年劉備病故後，劉禪作為長子繼位蜀國皇帝，史稱蜀漢後主。
在後世人眼中，劉禪的形象始終是碌碌無為的庸主一個，在位41年，被魏國攻破。被稱之為"亡國之昏君,喪邦之庸人"。所以，都說他是"扶不起的阿斗"。
然而劉禪真的是"扶不起的阿斗"嗎?假如劉禪真是扶不起，那麼這樣一個昏庸之輩為何又能在位41年？所以這就不得不引人深思，他到底"扶不扶得起"。
想一想劉禪能領導蜀國41年，其實還是有他的過人之處。在他的政治生涯中，曾有諸葛亮、姜維等智勇雙全的人相繼輔佐他，可是在父親和諸葛亮的光環下，劉禪只能是黯淡無光。據《三國志》記載，劉備臨終前曾囑咐劉禪:"汝與丞相從事，事之如父。"所以諸葛亮在世時，劉禪對他十分敬重，視孔明如父，委以諸事，不加干涉，基本上都是"就按丞相說的辦吧"。後來諸葛亮要北伐，劉禪即使自己在心中對諸葛亮一味北伐有很大意見和不滿，但也都憋在心裡不說，充分體現了他嚴格執行劉備的教導以及對長輩的尊重。
從這件事上，我們還可以看出，劉禪的讓步，並不是由於他懦弱，而是一直在保持統治階級內部的穩定，從而最終得到實惠的還是平民百姓。而且諸葛亮去世後，劉禪仍能繼續領導蜀國30年。能讓皇權維持這麼長時間而又沒出什麼大亂子，劉禪並非那麼昏庸。
我們在縱觀歷史長河，哪一代末代帝王，不是暴政橫行、深入後宮、沉於美色、宦官當道，隨之而來的就是戰爭不斷、民不聊生。可是劉禪沒同他們相比較，可以說好太多了。沒有讓百姓受苦，安居樂業，依舊是日落西山炊煙升的景色。
當劉禪生活趨於貪腐的時候，周譙和董允上書勸柬，劉禪是去接受，而不是一怒之下大開殺戒。劉禪可能是中國曆代帝王裡，對大臣動刀最少的一個了。
公元263年，當魏國三路大軍兵臨城下的時候，劉禪選擇了投降。雖然大多數人覺得這是因為劉禪懦弱，愧對列祖列宗，但從另一個角度看，劉禪此舉是為了讓百姓免受戰火之苦。其實，劉禪是讓司馬昭放棄警惕，明哲保身，躲開殺身之禍而已。留著青山在，不怕沒柴燒。
所以，劉禪並非是"扶不起"，只是意圖不平罷了，留下千古悔恨。
