河南理工大学万方科技学院郑州校区创办人李光宇曾在全国两会上提出：建议高考取消英语科目，改为选修。
教育部前发言人、语文出版社社长王旭明在网络上呼吁：取消小学英语课，增加国学教育，取缔社会少儿英语班，解放孩子，救救汉语！
浙江大学教授郑强认为：我们过分夸大了英语在成长中的分量，英语耗费了中国青年宝贵的时光。
有人认为英语成绩和英语水平无关，多少学生学了很长时间的英语，还是做不到口语上的交流、外语刊物的阅读。
还有不少人认为，我们的父辈有的还学过俄语，现在回看就是白花费那么大精力。掌握好阅读、写作这些基础语文能力要比英语更重要。
从这几年不断提出的有关高考改革取消英语、或将英语降为选考科目等观点中，我们不乏可以总结出，这些声音的出发点基本有以下几点：
学英语耗费的时间过多
除了在校期间早读、英语课、做作业，再加上课外辅导班，每天学生在学习英语上耗费的时间起码在1-2个小时以上。按照学生每天8小时学习时间粗略来计算，一个孩子最美好的十年光阴，有五分之一的时间都花在了英语上。
因为担心孩子英语成绩不好，很多家长对英语学习的过度重视和追求，就给孩子报的英语培训班，占据了学生们本来就有限的娱乐时间，也加重了家庭经济负担。
很多学生英语学习效果并不好
很多学生是十余年的英语学习中，不是死记硬背就是题海战术，很多学生到了大学依然无法熟练使用英语交流，也无法流畅地阅读英文书籍和文献。
学英语是文化不自信
还有一部分人说，也没看见哪个欧美国家把汉语定为从小就要学习的必学课程，学生会一些日常交流所需要到的就行。还是要把语文的比重提升上来，
英语的学习资源极度不平衡
高考全国卷的英语高考平均分常年徘徊在及格线之下，一些家庭优越或发达城市的孩子的英语成绩普遍高于其他地区的学生。所接受的教育资源不同，难免会影响公平。
但是，我们可以想象，在这个现代化发展突飞猛进、国际化交流越来越重要的年代，如果高考取消英语，最高兴的是谁？
是千军万马过独木桥的高考学生吗？
不是的！
肯定是社会上的英语类培训机构，至于原因各位可以好好想一想。
最难过的是谁？
是那些本来可以平等地享受相对优质的英语教育资源的“穷人家的孩子”。
想必会有越来越多的人会发出高考取消英语、把英语作为选修课之类的声音。
你支持高考取消英语考试吗？
你支持把英语作为选修课吗？
欢迎大家在评论区留言，发表你的看法。大家共同交流！
