大家現在都習慣了
在公共場合戴口罩，
那麼問題來了，
在公共交通上如果要吃東西，
那應該怎麼辦呢？
口罩能不能摘下來？
4月4日在一列高鐵上，
就有乘客因為脫口罩吃飯，
引發了其他乘客的不滿，
最後還打了起來……
這是怎麼回事呢？
4月4日上午10：50，
G7060次列車從上海站發車，
高鐵沒發車多久，
3號車廂裡就有幾名旅客起了衝突。
民警趕到車廂瞭解到，
兩名20歲左右的女性乘客賀某、鄧某，
和另一名40歲左右的男乘客吳某
坐在車廂同一排。
當時，賀某和鄧某摘下口罩吃東西，
吳某看了比較反感，
上前進行了制止。
被吳某勸阻之後，
賀某和鄧某就立即停止吃飯，
戴上了口罩。
但是過了一會兒，
兩名女乘客確實餓了，
再次摘下口罩吃飯。
吳某看到她們又摘了口罩，
頓時很生氣，便開始指責兩位女乘客。
“她摘了口罩吃東西，說了一遍還吃。
我一開始跟她講了，
不要再吃，出去吃，等會吃，
對不對？可她還在吃！”
於是，
吳某和兩位女乘客就爭吵了起來，
期間鄧某拿起手機
將吳某指責的樣子拍了下來，
這一下子激怒了吳某，
吳某上前搶奪鄧某的手機，
沒想到過程中，
手機撞到了鄧某的嘴角。
而周圍的乘客看到吵了起來，
都紛紛勸解：
“關鍵是你男的不應當動手，
人家本身是小姑娘。不管她們在拍，
你也沒有權力動手啊！”
吳某認為自己都是為了大家考慮：
一、搶手機的行為並不是主動動手，
也沒有造成實際傷害。
二、自己也是為了整個車廂乘客的安全考慮，
摘下口罩是對別人的不負責任。
“我是為了誰啊？我是為了誰啊？
有事情就我一個人感染麼？”
兩個姑娘卻覺得：
自己餓了，
再說列車上也沒有明確規定
不讓摘口罩吃東西，
應該被理解。
就這樣，
從上海站發車到目的地池州站，
近4小時的車程中，
雙方均表示自己沒有過錯，
不接受調解。
直到當天14：31，
列車抵達安徽池州站後，
三人被交由池州站派出所繼續處理。
目前，這起糾紛仍在調查處理中。
那這件事情到底誰對誰錯？
目前鐵路部門
並沒有禁止在高鐵上飲食，
也沒有規定不得短暫摘下口罩。
對於有需要的人，
該怎麼在車廂裡飲食呢？
鐵路警方表示，
雖然高鐵也屬於密閉空間，
但要像地鐵那樣完全禁止飲食，
這是不現實的。
鐵路警方建議：
一、錯峰吃飯，在車廂內最好不要大家同時摘下口罩。
二、疫情期間餐車暫不開放，旅客必須在自己座位上就餐。
具體該怎麼做？戳視頻↓↓↓
網友也對這個問題發表了看法
有網友表示
高鐵上吃東西沒問題
男子過於敏感了
↓↓↓
一無所有：吃點東西不摘口罩怎麼吃？用口罩戳個洞用吸管嗎？那大東西怎麼用吸管？會不會換位思考。
帷幕：我覺得這個男乘客過於敏感了，肚子餓了摘口罩吃飯完全可以理解，又不是面對面對著你吃，還這樣粗魯地對別人，太誇張了。
Max：過分緊張了，換位思考，互相理解。
Jojo：現在國內航班都可以吃東西了，這位男士有點小題大做了吧。
S.YANG：吃東西無可厚非吧，過於敏感了……怕傳染別坐車。
孫平：人家吃飯，你自己口罩帶好就行了唄，那現在還有很多人不戴口罩的呢！
浩浩：有話好好說。不要動手。動手性質就變了。
A光輝-歲月：車上沒有規定不讓吃東西，兩個小女孩沒有錯，沒有違反任何規定，你憑什麼指責人家?
也有網友表示：
男子沒錯
疫情期間要控制
↓↓↓
蘋果：特殊時期，非特殊人群，應該剋制，20多歲的姑娘，不是餓，是饞。12歲小留學生都能20多個小時不吃不喝。
若：不吃能餓死她倆？男的沒錯，如果這兩女的有病毒，傳染的是全車。
常熟康俊文體：這事完全可以避免的，第一次吃的時候旁邊乘客反感。現在特殊時期，兩個小姑娘再想吃的時候完全可以去車廂連接處吃，吃完順手把垃圾扔了。這不就好了。
慧慧：要吃飯到車廂連接處吃，不要在座位上吃。
楊小樂同學：為什麼要在密閉空間吃飯？有味道影響環境，何況疫情期間。
清水深流：我支持吳先生！現在有些人就太過了……
冷煙：認可男同志的說法!一共就4個小時，真的就不能控制嗎？
還有網友表示：
沒辦法說誰對誰錯
都可以理解
↓↓↓
Mirror-魔鏡：沒辦法說誰對誰錯，但一頓不吃餓不死，而且不是吃飯時間，染上病毒就危害社會群體和生命。
微意：剛查了一下，這趟車10:40-14:31，將近四個小時，還趕上飯點，高鐵也沒有禁食，所以兩位小姑娘餓了吃東西也能理解。這位男士本心也沒有錯，但是方式不得當。
喵喵樂：雙方都有問題，也都可以理解。雙方都剋制下比較好。
對於在火車上會摘下口罩飲食，
你怎麼看？
來源 | 福建共青團、新聞坊、江蘇新聞、東方網、青春上海等。（聲明：刊載此文，是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請及時與我們聯繫，我們將及時更正、刪除或依法處理。）
錯峰吃飯，大局為重
