中國銀行“紙原油”爆倉記:有投資者要賠償中行2億多?

中國銀行“紙原油”爆倉記:有投資者要賠償中行2億多?


4月20日晚原油期貨價格大跌305.97%,收於每桶-37.63美元,首次收於負值,而21日後切換到新的“WTI原油06合約”的原油期貨價格依然處於極速下跌過程。

原油價格如此極端交易並未在國際金融市場上鬧出大的風波,但沒想到的是,中國的商業銀行卻被這個極端交易徹底整懵了。

4月21日上午,中國銀行突然發佈公告稱,美國時間2020年4月20日,WTI原油5月期貨合約CME官方結算價收報-37.63美元/桶,歷史上首次收於負值。我行正積極聯絡CME,確認結算價格的有效性和相關結算安排。受此影響,我行原油寶產品“美油/美元”、“美油/人民幣”兩張美國原油合約暫停4月21日交易一天,而英國原油合約正常交易。

4月22日,中國銀行再次發佈公告稱,自今日起暫停客戶原油寶新開倉交易。同時,公告表述,經我行審慎確認,美國時間2020年4月20日,WTI原油5月期貨合約CME官方結算價-37.63美元/桶為有效價格。根據客戶與我行簽署的《中國銀行股份有限公司金融市場個人產品協議》,我行原油寶產品的美國原油合約將參考CME官方結算價進行結算或移倉。

這意味著,一些中行賬戶原油投資者發現自己的賬戶中的保證金歸零的同時,甚至還需要向銀行繳納鉅額“平倉損益”。

從網上流傳的一個說法:山東一位投資者,在中行原油寶掛單0.01元每桶一萬元抄底了100萬桶,最後按照負的266元的價格結算。如果這個交易是真實的,簡單計算這位投資者將倒欠中行2.66億元。

另外又一個張持倉明細顯示,一位投資者在人民幣美國原油2005合約上持倉20000手,持多頭方向,然後賣出平倉價是-266.12元,全部買出後,該倉位虧損達9207000元。

該明細顯示,賣出的時間是2020年4月22日3點58分。

而此次投資者質疑中行的焦點主要是兩點:一是中行沒有執行虧損20%以上強平規定。二是20日22點停止交易時的市場價進行結算,而不能以合約最終價結算,否則中行就要拿出交易憑證。

一位浙江的投資者稱,他買2700桶,中行22:00停止交易沒有及時移倉,並沒有完全履行告知義務,我們也沒有知情權,讓我們投資者什麼都做不了眼睜睜倒虧錢。

目前全國各地的投資者都在網上相互聯絡維權,各種維權的手段,其中關於同意一個維權群的統一口徑是:

本人XX,身份證號碼:XXXXX 。本人及所有中國銀行原油寶多頭投資者,對2020.04.20中行原油寶未根據合約交割時間22:00進行移倉進行申訴:

中國銀行按4.21凌晨2:30的-37.63強制要求用戶平倉而出現大面虧損,而在22:00至次日凌晨2:30,所有用戶無法操控。除中國銀行外的其他銀行都按正常移倉,唯中國銀行違規操作,無視其合同合約。

現有對該事件本人申訴如下:


(1)21號22點並沒有啟動移倉,除中行外國家所有銀行都按時移倉。


(2)21號的結算價-37元屬於“無法正常買賣交易”(因為大家的保證金都不足)所以應該延期交易,而用戶也無權要求實物交割。


(3)延期交易後22凌晨並沒有按22號的結算價進行結算,其價格也漲回10元美金以上。


(4)21號22:00後銀行交易軟件無法看盤,價格多少客戶無知情權,也無交易權“如果按照22:00的結算價格為客戶移倉、軋差平倉,客戶的損失會少一些,但銀行自身承受的風險很大;如果按照22:00之後的任一價格結算,投資者承擔的損失就更大了,但這不符合中行自己定的交易規則。


(5)保證金不足20%為什麼沒有強制平倉,現在要求客戶倒賠保證金。關鍵是提前停止交易,且保證金低於20%自動斬倉的機制根本沒有生效,現在還倒賠,那解釋一下什麼是保證金?這是此前中行交易規則漏洞帶來的難題,手在既定的規則內,投資者並沒有違規行為,不應該承擔22:00之後結算價格繼續暴跌帶來的損失。


(6)該銀行金融工具已經超越銀行對客戶的風險等級要求,中行涉及向不符合風險等級要求的客戶開房買賣金融產品。


(7)中行原油保證金存入後強制不允許取出。


(8)擅自隨意解除合約 修改合同。


本人及廣大中國銀行賬戶原油(原油寶)投資者訴求如下:


1、按2020年4月20日22:00的價格進行結算。

2、中行說明交易明細,以及風控和交易上的漏洞。

3、中行處理本事件決策人的工作問題,對是否涉及瀆職、腐敗等問題進行調查。


4、中國銀行對佔用客戶資金、時間造成的損失,進行道歉。


分享到:


相關文章: