秦自秦孝公商鞅變法起，至秦始皇統一六國，整整140餘年的時間，秦國經過7代君主的不懈努力，將秦國由一個西部邊陲弱國，最終成為中國歷史上第一個統一全國，並建立全國統一政權的王朝——秦朝。
然而秦朝國祚卻只有短短的15年，這是為什麼，難道真的是史書中說的苛政猛於虎，秦始皇是個暴君嗎？
今天，萌主就給大家講講自己理解的秦朝滅亡的幾大原因，你贊同幾個？
思想原因
秦國自秦孝公啟用商鞅進行變法，歷經秦惠文王，秦武王，秦昭襄陽，秦孝文王，秦莊襄王等六代君王，至秦始皇統一六國，威加海內。
呂不韋時，作《呂氏春秋》，此書以儒家學說為主幹，以道家理論為基礎，以名、法、墨、農、兵、陰陽家思想學說為素材，熔諸子百家學說於一爐，閃爍著博大精深的智慧之光。
呂不韋想以此作為大秦統後的意識形態。但後來執政的秦始皇卻選擇了法家思想，使包括道家在內的諸子百家全部受挫，唯推崇《商君書》。
其實，始皇帝在兼併六國的過程中，對秦故國繼續採取法家治國治軍的策略是沒有問題的，但是對於山東六國就應當採取《呂氏春秋》的思想，因為法家治國過於嚴苛，六國臣民剛失去自己的國家，還要馬上接受秦的郡縣制，連坐法案，自然會激起民憤的。
新中國的“一國兩制”策略，的的確確就是一大創舉，閃爍著世紀的光芒！
改革急促
在始皇帝統一六國之後，面對從未有過的遼闊山河，他制定了一些列的舉措，如統一貨幣，統一度量衡，統一車軌，統一文字，設置郡縣等等，可以說，每一項都是功在當代，利在千秋的偉業。然而，功在當代的事情，並不一定會被當代人所認可，同時也不一樣非要畢其功於一役，應該慢慢來，對於滅國的那些人來說，上述改革的每一項都是在改變他們數百年的傳統習慣，所以他們自然會有逆反之心。
重大工程的密集施工
第三，就要數始皇帝的那些大工程了，築長城，修陵園，建馳道，通靈渠等，每一個工程，在當時都屬於國家級別的特大工程，都要耗費國家巨大的人力財力，更不必說這些工程都在始皇帝統一全國後那幾年裡一起施行，這樣做的必然結果就是，徭役加重，賦稅加重，加上秦法的嚴苛，導致民變四起，最終引發自大澤鄉揭竿而起的全國反抗。
其實，始皇帝應該做的是修築好北方長城，讓其足以抵抗北方匈奴的侵擾，然後要大力做的是休養生息，採用黃老之道，讓民眾得以修養，讓社會生產得以恢復，讓國家得以喘息，這樣不出十年，秦朝定然國力大增，國富民強，這時候再去開啟那些大型工程，也是可以的。
始皇帝，成也霸業，敗也霸業，他的理想太遠大，他太想讓這個支離破碎的國家重新強大起來，他太想讓這個天下牢牢的團結在一起，他太想為自己的後世子孫留下一個富庶、強大、團結、穩定的國家，所以，他太想把許多許多的事情在自己的任期內完成了。
奸臣當道，良將被殺，精銳部隊未參與鎮壓民變
秦始皇東巡，病逝於邢臺沙丘，然後趙高李斯因一己之私，矯詔賜死公子扶蘇，殺害大獎蒙恬，他們又擁立能力不足的胡亥為皇帝。
面對全國的反抗，大秦帝國的鐵軍是有能力反擊的，以章邯率領的戰犯軍出擊後，連破各大反軍，後殺項梁就可以看出秦軍的戰鬥力，更不必說蒙恬駐守長城的鐵軍，趙佗駐守南嶺百越的秦軍，那都是秦國老部隊。
只可惜蒙恬軍因為太子扶蘇事件，扶蘇自殺，蒙恬被害，蒙恬的幾十萬大軍也就此潰散，而趙佗的五十萬百越秦軍，據說是接到秦始皇的命令，不論中原發生何種意外，都要固守百越，不能出戰，且不論這種說法對不對，反正是沒出戰。
所以，綜上，①始皇帝重法家的思想，②全國上下改革的急促，③全國重大工程的密集施工，④奸臣當道，良將被殺，數十萬部隊未動等等原因，都加速了秦帝國的滅亡。
秦朝的早亡，對於中國歷史，不啻為一大驚天動力的大事，更是中華民族的一大浩劫，它讓華夏這個命途多舛的民族險些再次落入百年大混戰之中，讓中華文明差點斷送了她的前途光明。
但不幸中的萬幸在於，秦帝國雖然滅亡了，但是它創下的許多制度，雖歷經2000多年，卻一直延續至今，秦始皇在地方上廢除分封制，代以郡縣制的制度，一直是後世的國家統治模式；書同文，車同軌，統一度量衡，使得中華民族一直都以“統一”為念，牢記統一使命，秦的這些功績絕對不是那一句“暴秦”所能抹殺的。
我是擺渡人日記的萌主，歡迎閱讀擺渡人日記的獨家原創答案，歡迎點贊、評論、轉發~
