品讀春秋001
不談愛國，不談情懷，我個人傾向於星鏈技術。這個星鏈其實就是6G的低配版吧。
一、5G是一種通信協議，有許多優點速度快、低延時、很穩定等一種協議。在萬物互聯時代，我們的5G技術應該是很先進的。
二、馬斯克的星鏈，其實也是萬物互聯的基礎。是又一款協議，其類似於wifi，只是把衛星做為了我們日常中的路由器功能。
三、我們想像一下：我們在空曠的田園裡，想上網，想讓身邊的車輛或工具與外界通信，我們只能期待三大運營商。
四、先把手機共享，然後車輛或工具通過上機上網，或著車輛或工具本身具有物聯網卡，進行拔號再上網。主要依靠是電信運營商。
五、而星鏈的方法是：向空間發送wifi，任何想上網的設備只要具有wifi功能，就可實現上網。
六、兩者區別：5G需要每一臺終端有一臺拔號工具或上網ID，而星鏈不需要，只聯網後再登記。
七、星鏈技術可以有效減少資源浪費。
所以，以我個人的觀點，星鏈是6G技術的應用，只不過現在來說，只是在基礎建設。我喜歡星鏈。
數碼忽悠哥
什麼是星鏈？
通過衛星上網不是什麼新鮮事。傳統的衛星公司已經採用這種方法來連接沒有光纖連接的偏遠地區，但是由於成本高昂，它們更針對企業客戶。 世界上仍有大約49％的家庭無法訪問互聯網。如果這些人可以通過StarChain廉價地訪問Internet，那麼這將是一個巨大的市場增長。
傳統的衛星互聯網非常昂貴，並且延遲很長。這是因為傳統衛星離地球很遠，它們在地球的地球靜止軌道（36,000公里）中，距離太遠會增加網絡的總延遲。
星形鏈計劃是在地球的低地球軌道上運行，即在地球表面上方180-2000公里，這將減少傳輸延遲，因此速度是傳統衛星的20倍。另外，玻璃中的光傳播將減慢，因此星形鏈的傳輸速度比光纖的傳輸速度快。
對於廣播電視，此延遲無關緊要，可能與電話有關，但對於金融行業（例如高頻交易）或某些醫療和技術應用場景，速度至關重要。
該計劃的缺點是，由於它離地球更近，因此需要更多的衛星來覆蓋同一區域。例如，SpaceX瘋狂的“星鏈”項目有望將42,000顆衛星發射到太空。由於人類有能力將物體發射到太空，因此目前有近9000個物體發射到地球軌道，但是“星鏈”項目將是全人類數量的五倍。
大多數StarChain都為偏遠地區（例如沙漠，島嶼和山區）提供Internet服務，並且是地面Internet的重要補充。但是SpaceX設計了低成本的可回收火箭和批量生產的衛星，使全球覆蓋成為現實。這是一個非常重要的變化，會進一步提高衛星生產率。
星鏈會取代5G嗎？
作為空天互聯網，星鏈將與地面互聯網（例如通過地面光纜連接的5G）建立聯繫
我們以及所投資領域的公司所採訪的大多數投資團隊同事都認為， 未來的用戶無需擔心信號的傳輸方式，手機將自動切換，就像在2G /現在有3G / 4G / 5G。同樣，它將自動在地面光纜信號和太空中的低軌道衛星之間切換。
另外，由於某些物理限制，Starchain無法直接連接到手機，並且還需要在地面上建立基站。今天，SpaceX已申請建造一百萬個地面基站的建設許可證。但是，此處提到的地面基站不是像5G信號那樣的大型基站，它可能類似於WiFi盒。
目前，SpaceX的地面基站有兩種規格，一種是與A4紙一樣大的小盒子，另一種是安裝在碟中的節點站。大約一米。覆蓋範圍更大。一個村莊需要一個。 在早期階段，星鏈將更多地依賴地面站，這主要是因為衛星之間的鏈接尚未完全開放。如果最終打開，所需的地面站數量將大大減少。
要說星鏈的主要缺點之一是它干擾了地面天文學的觀測。由於每顆衛星都有一塊太陽能電池板，因此有時會將太陽光反射到地球上，這會破壞地面觀測站拍攝的照片。這些衛星不僅反射太陽光，而且還會發射無線電頻率，從而威脅到射電望遠鏡在地球上的觀測。如果大規模啟動StarChain，則這種影響可能很大。但是，邢強認為，也可以從積極的角度來看待它。如果這些衛星同時配備了觀測器，則對天文觀測而言是一件好事。但他也認為，這些假設還為時過早。
總結
- SpaceX的Starchain計劃將於今年最初實施，為美國和加拿大提供基於太空的Internet服務。這種互聯網速度更快，延遲更低，並且可以覆蓋世界的各個角落；
- SpaceX在2013年打破了壟斷地位，並在技術和商業模式方面進行了顛覆性創新。可回收火箭大大降低了發射成本。近年來，美國還大力支持私人火箭公司。這是美國快速發展的重要因素。
- 星鏈使用的低軌道地球是一種非常稀缺的戰略資源，它基於星鏈“先取而後贏”的特點，這對發展中國家非常不友好。
- 星鏈不會取代5G，但會“共同打造世界”。首先，它將覆蓋不容易訪問地面互聯網的區域，而地面互聯網本質上是6G的一部分。
- 對於重要的太空基礎設施，“我們會擁有美國所擁有的”，中文版星鏈計劃於今年快速啟動，帶動上下游產業鏈，並將在未來3年迎來重要的分紅期5年;
- 在中國的私人火箭領域，諸如“星際”這樣的火箭的研發進展相對先進，衛星和下游應用是未來潛在的投資方向。
你看我獨角獸嗎
馬斯克的“星鏈”技術和華為5G，分屬星地通訊和地面通信兩個不同領域。所以在技術的可比性上有不同特點，但就整體競爭力來看：華為5G比“星鏈”技術更具有競爭力。
一、“星鏈”技術和華為5G在各自領域內都有明顯優勢，可以比肩的競爭力在伯仲之間。
從SpaceX已發射衛星公開資料看：星鏈(StarLink)衛星研製巳達到多功能、小型化、低成本、抗干擾、抗衰減的先進水平，可支持Ku/Ka等頻段使用來實現與地面進行信號連接。其地面終端已低功耗、小型化、智能化、多樣化的支持對衛星信號的靈敏追蹤。
StarLink衛星使用了“星間激光鏈路”技術後，使得星間協商、星體間信號交換和控制等方面技術達到了世界領先水平。
華為5G是5G技術領跑者代表，其多制式通信技術融合、空間複合利用的5GNR空口技術、波束賦形精準指向技術、毫米波異構雙連接技術、D2D通信等技術，也都屬於5G通信的前沿技術。
所以，“星鏈”技術和華為5G在各自領域裡都處於領先位置。
二、從兩者採用通信技術的手段來看，“星鏈”技術要稍遜於華為5G。
“星鏈”因距地面200公里以上、和物理上電磁波傳輸距離原因，無法使用超高頻電磁波來傳輸信號。所以雖有覆蓋面和智造優勢，但在速率、帶寬上受到客觀條件的制約。而且由於採用中頻頻段波長長，通信信號更容易被截獲、隱患較大。
而華為5G採用是超高頻電磁波，速率快、延遲低、容量大、帶寬廣。且波長短頻率高，通信信號更不易被截獲，通信安全程度可靠。
三、華為5G在工業互聯網中的作用和競爭力要大於“星鏈”技術。
互聯網下半場的競爭主要集中在工業互聯網。而基礎內涵是5G提供通信連接、大數據提供價值、人工智能提供應用的智能互聯網絡。
“星鏈”技術在星地通訊和覆蓋面上有點對點服務優勢、但其帶寬容量為100萬人次/小時，在時延上也無法滿足工業互聯網的需求、具體的生活領域中應用也受到許多擎肘。
華為5G的頻譜比4GLTE提升了10倍以上，速率快同時帶寬可廣域覆蓋。加之5GNR技術、可使千億級智能終端設備連接入網，有條不紊發揮各自功能開展工作。所以華為5G在構建工業互聯網發揮積極作用的競爭力，要比“星鏈”技術強的多。
在實際應用方面，華為5G能發揮的作用也很多。除即時通信、音視頻等信息數據傳輸外，信息數據儲存、編輯、瀏覽和遠程智能自動控制、自動駕駛、遠程醫療、自動導航等等方面，華為5G應用範圍比“星鏈”技術都要大得多，競爭力也更加強大、想象也更加豐富。
科學技術的目的在於應用。華為5G比“星鏈”技術在應用上更具有全方位的競爭力，這應該是無疑問的。
