博物館與民間的古代藝術精品到底誰多???

大家好!

我是老周也經常去各地博物館參觀學習,看到無數國寶級的精品也是感慨萬千,中華文明延綿幾千年,不容易啊!看到近代鴉片戰爭及八國聯軍"燒殺搶"無數國寶被搶走……不由想起百年前梁啟超先生對中國的祝願:

紅日初升,其道大光。河出伏流,一瀉汪洋。潛龍騰淵,鱗爪飛揚。乳虎嘯谷,百獸震惶。

美哉我少年中國,與天不老!

壯哉我中國少年,與國無疆!

在這熱血沸騰的詩中我來談談自己個人的看法,這個話題很有意思,一部分人也爭論了好多年……

首先

我可以旗幟鮮明的說大部分古代藝術精品也就是達到一級或二級文物標準的在國內或國外博物館的總數量肯定是大於民間的!

博物館與民間的古代藝術精品到底誰多???

(與母親一起參觀南京博物館)

我想之所以有這個問題出現,是極個別品種有些爭議以及有些藏家或私人博物館有幾件精品或某種細分領域的東西比較多而讓大家覺得民間精品多,其實這些都是一個錯覺而已!

博物館與民間的古代藝術精品到底誰多???


比如:元代青花瓷器,前些年"鬼谷子"下山圖拍了上億元引起轟動,民間好多藏家也拿出手中元青花瓷器結果引來好多真假爭議,一是民藏元青花瓷器過新,沒有歲月的痕跡,當時不看好!後來知道伊朗國家博物館館藏的元青花,也是沒有使用保存完好,外觀非常新有"賊"光,但人家是傳承有序一直從元代保留下來的,也就是元青花不能憑"新"來判斷真偽鑑定。

所以這個事情給人感覺民間的元青花瓷器真品是很多的!其實肯定是有,但不會有很多。

還有就是一些細分窯口,國家博物館沒有館藏,有時做展覽,會向私人或私博借幾件。

博物館與民間的古代藝術精品到底誰多???

我們探討的是所有藝術精品,而不是極少數品種的藝術精品,民間比博物館多。

所以不能以類似上面這種個例來判斷民間藝術精品就比博物館多!

其實

我們從博物館館藏文物來源就知道為啥比民間多的原因了!

博物館與民間的古代藝術精品到底誰多???

首先

中華文明幾千年,藝術精品都在帝王家,這點是毋庸置疑的事實!

皇家造辦處收絡了民間多少能工巧匠,他們製作的藝術作品都是他們哪個時代最頂級的水準,代表皇家尊嚴和地位!這是民間工藝無法比擬的!

另外各國各地朝貢皇家都是最好最稀罕的禮物,這些各種藝術精品歷代保留下來,建國後都進入了國家博物館包括臺北故宮博物院,數百萬以上記……

博物館與民間的古代藝術精品到底誰多???


其次

建國以後,國家就拿出專向資金支持收購流落民間或海外的藝術精品。

同時也通過文物商店一直購買流落民間或民間留存的精品,從50年代到80年代,那個時代懂的人不多,為了生活賣了多少?

文革時期破四舊又損壞了多少?不計其數吧?民間留下的精品很少了,現在手中的大都不夠級,比如瓷器就是民窯普品多吧?就算90年到現在,有實力的藏家企業家購買又有多少?

況且好多藏家最後都把藏品捐給了國家也就是博物館!故宮博物院的藏品就過百萬件,件件是國寶精品!其他省級的呢?不少吧?……

博物館與民間的古代藝術精品到底誰多???


當年八國聯軍侵華戰爭搶走的文物大部分在各自國家的博物館裡,私人手上的極少極少,有機會去看看美國,英國的博物館就知道好的藝術精品基本上在博物館裡了!

博物館與民間的古代藝術精品到底誰多???

當然某個單一品種比如外銷瓷器等,在某一天發現沉船可能有幾萬件也許比博物多,但它們的歷史,文化,稀缺性價值不大吧?!算藝術精品嗎?估計談不上吧!退一步來講,中國發現的沉船含上面的藝術品,我想最終還是進博物館吧。

所以通過以上分析我們就可以知道古代藝術精品在博物館的數量是遠大於民間,這是事實!沒法改變!!!

我是老周,感謝大家在一起探討,也㊗️朋友們心想事成!在收藏的路上一帆風順!!!


分享到:


相關文章: