是不是基金持倉成本價比淨值低就有收益?有何依據?

人強壯249


基金持倉成本價就相當於你買房時的平米價,淨值就是你的房子現在的平米價。

買入時成本價低於當前基金淨值理論上講必然是有正收益的。

正收益固然好,但以下兩種情況也要特別注意。

其一,手續費,就拿現在支付寶許多基金來說,未滿一週要收取手續費1.5%,如果你基金賣的時候收益率跑不贏手續費,雖然看到有收益,但最後拿到手時還是會虧錢的。

其二,分紅,有時你會發現,為何你的持倉成本價比當前淨值高,但收益還是紅的,很有可能就是有分紅,舉例你按成本價1元買入一隻基100份額,當淨值漲20%到1.2時分紅60元,那麼這隻基的淨值就會變成0.6,持倉成本就比淨值高,但仍然有正收益。

當然也有可能出現其他特殊情況,只能說股市有風險,拿到手的才是真收益。


基小猛


基金持倉成本低於淨值是不是就有收益?有何依據

當基金的淨值高於持倉成本時,基金就處於正收益狀態,其實這個問題不難理解。

就好比我們買一件商品,例如商家的拿貨價格是2元,那麼他以2.1元的價格賣出,成本到位了,自然也就有收益了。需要注意的是,這個賣出價格未計算其它費用在內,例如人工費,運輸費,以及其它的費用等;


而基金也不例外,以我自己持有的某隻基金為例,從截圖中可以看到,持倉成本價為1.9136、目前(截至4月20日)更新的單位淨值為2.0470、這個點位已經高於持倉成本價了,我持有的這隻基金截至4月20日正收益率為+6.97%。

雖然說當單位淨值高於持倉成本時就有正收益,但是有個手續費不能忽略,這點就好比上面舉例的商品其它費用,除了貨幣基金,其它類型的基金,贖回手續費基本上都是按照持有時間來進行計算的,持有時間小於<7天贖回手續費率按照1.5%收取,也就是說,假如你購買的金額比較大,且持有時間為滿足7天,賺到的收益也比較少,那麼這個時候選擇贖回的話,有可能收益抵不過贖回手續費,到賬之後發現本金虧損,這種就是賺到的收益不及手續費導致的。


也有部分基金持有時間大於>7天,贖回0手續費的,C類型有的持有時間大於7天免贖回費用,有的是持有大於30天免贖回手續費,具體以各只基金交易規則展示的信息為準。


謎桔


個人投資小白,說說我的看法

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/97ccb16297794f29b4c0a3f9fc592a79


分享到:


相關文章: