暗礁說財經
特納奇這個傢伙此言論代表了美國🇺🇸政府說了真活。這次疫情美國死亡人數近七萬,但是他們基本是老人,窮人,黑人,美國政府正是利用這次疫情滅絕社會底層人員,以減輕美國政府經濟負擔,這就是美國的民主,自由,人權。
常流水4
我是雪上長留馬行處，見字如見面。
5月1日，美國社交媒體瘋轉肯.特納奇被解僱的消息。
特納奇是加州北部城市安提拉市的計劃委員會主席。他在社交媒體上表示：“新冠疫情的確會使美國死很多人，但死的很多都是老年人，這有利於我們減輕社保負擔。死人騰出的房子，也可以幫助年輕人獲得住所。”
特納奇的言論引起了美國網民的極大憤慨，面對社會輿論的討伐聲，安提拉市召開了特別會議，該市官員宣讀了當地居民對特納奇的一些評論，其中一位72歲的居民說道：“難道我們這個年紀，就應該等死嗎？”最終該市市長要求特納奇辭職。
一般我們對事情的認識有兩種觀點，一種是以事實為基礎的就事論事的觀點，另一種是以人性為出發點的處事觀點。特納奇就屬於第一種觀點，若拋開人性，你也不得不承認這就是事實。但人之所以為人，就因為人有人性存在，這是我們區別動物的地方，在我們還可以努力、還可以補救的情況下，必須選擇人性。
有時選擇人性是比較困難的，比如，意大利疫情剛爆發、醫院面臨呼吸機不夠用時，醫生只能在救老人還是救年輕人作出選擇，最終他們放棄了老人，這我們能批評他們沒人性嗎？顯然是不能，畢竟老人要比年輕人先死去。英國有部關於郵輪沉沒的小說，說的是郵輪沉沒後，一艘救生船上救起了幾十名遊客，當救生船再也負荷不下時，對那些還在海上呼救的人就只能聽之任之了，有些落水者想扒住船沿，船上的人們只能狠心地推開他們求生的手，後來海面上颳起了風下起了雨，救生船承受不住，船上年輕人輪流下到海里，可是時間一長，船上食物不夠、淡水不足，只能放棄了老人，讓老人跳海自滅，最終只有十幾個人活著回到了倫敦，倫敦法院也沒對他們進行審判，因為當時他們沒有第二種方式可以選擇。
特納奇在美國有能力控制疫情的情況下，說這番話是完全錯誤的，甚至我認為老年人更值的同情和救治，因為他們身體對病毒的抵抗能力在下降，不像年輕人憑身體的自愈力能抗的過去。在常態下，我們應該把老年人看做是社會的財富，而不能當做是社會的負擔，我估計特納奇的話都會觸怒特朗普和拜登，因為他們一個75歲，一個79歲了，你想，他們能高興嗎？大家說，是不是啊？請留言評論。
謝謝閱讀
五班長
這個話題肯定是斷章取義，特納奇完整的表述應該是，美國的疫情癱瘓了經濟，眼看要壓垮醫療體系，必須實施群體免疫，消除老年人和弱勢群體，減輕美國的負擔才可能“戰勝病毒”，再造一個年輕、強壯、精幹的美國！
到今天這位官員才選擇這種冷血的立場，應該是在美國疫情態勢下無奈的表述。上邊的這是美國昨天上午發佈的疫情數據，目前的紙面感染者人數就應該已經超過120萬，死亡病例也差不多超過7萬了。四月初政府確定的醫院收治患者的標準，是確診病例數字的16%，就是為了適應美國醫療體系的承受能力。
這一方面讓剩下那84%患者中大部分必須經過治療，才能康復的患者，把“小病”養大，惡化到生死各半的概率，另一方面就已經在淘汰那些老人和弱勢群體了。如果按紐約5月2號檢測數據的19.9%人口感染率，與國家發佈紐約數據的1.66%對比測算，美國疫情的實際感染者規模，很可能比紙面數據高出了11.98倍，在這個基礎上，美國的醫療體系，即使只收納8%的感染者住院就治，這個醫療體系也必然被壓垮了！
即使按3月初美國衛生部門判斷的，“80%感染者可以不治而癒”，其餘20%的必須進過治療，才能康復的感染者規模也足夠壓垮美國的醫療體系了，結果就是連1%都救不了！所以這位特納奇才無奈的選擇了，“應該讓疫情先殺死老年人和弱勢群體”的立場，只有保住美國的醫療體系，才能保住美國最具備“生產力價值”的精壯群體，讓病毒重新塑造一個年輕精壯的的美國！
這就是那個群體免疫政策的要義！殘忍毫無人性對同類生死無感的冷血要義！對父母兄弟子女生死無感，比有些禽獸還冷血的要義！但即使現在讓美國實施這種政策就能達到，那種年輕美國精壯美國的目標嗎？
放棄對那些老年弱勢群體的治療，讓他們自生自滅，就等於讓這個群體成為肆虐美國的，新冠病毒到處遊蕩更高效的培養缽，再加上另外那80%的，可以不治而愈的的感染者群體規模，這個千萬規模的病毒培養缽，在美國社會到處遊蕩的結果是什麼，就無需老鐵廢話了。
