相信大多數去過西安的朋友都去秦始皇陵兵馬俑逛過吧，或者哪怕只是在電視、網上看到過有關他們的圖片或影像。就會發現儘管他們神態各異，但大多數都有一個共同點就是單眼皮，總之未看過雙眼皮的兵俑。
關於這點，爭議也是蠻多的，這裡就有幾個不同觀點，不知道大家覺得哪個比較靠譜一點？
一 傳統漢人臉
有些學者認為這是漢族人最原始最傳統的面貌，漢人祖先的基本面貌就是如此。後來的雙眼皮、高鼻樑，都是混入其他民族的血統之後才出現的。兵俑以及街上的那些男子，都有素淨安然的美。單眼皮的人看到兵馬俑的時候，還可以小小的得意一把，說我是最正統的漢人。
但其實亦不能排斥變成雙眼皮，我想我一定混入了北方某個遊牧民族的血液，才有一顆永不安定的心和不停走動的慾望。我們從來沒有試圖追尋我們到底是從哪裡來的，想法是有過，但根本無處可覓。我們只知道爺爺那輩就已經生活在北方了。到底是混入了哪一部分的血液，匈奴、突厥、党項、鮮卑或是別的？北蒙古人是單眼皮，這是古中原人。南蒙古人是雙眼皮。單眼皮是北蒙古人種的特徵。西安出土的兵馬俑是一個重要的佐證:清一色的茁壯身軀，一副厚厚的單眼皮，這種男人樸實，憨厚，穩重，可靠，坐如鐘，站如松。當然，一旦他們動起來，那就要鬧出很大的動靜。想一想蒙古人成吉思汗就明白了。一匹駿馬，一柄彎刀，瞪起一雙單眼皮的眼睛，從亞洲風煙滾滾地馳騁到歐洲。無論是攻城略地還是搶奪女人，單眼皮的騎士所向披靡，勇不可當。近代的雙眼皮崇拜顯然是一場面容美學的譁變。許多人無限景仰眼皮上那一條多餘的皺紋，因為這一條皺紋可以製造出大眼睛的假象。天知道大眼睛有什麼了不起。深沉，深邃，深不可測，這統統是一些毫無根據的形容詞。
學者認為，晉室東渡後，漢族的遺傳結構在民族融合後已不像秦、漢時那樣的“純粹”。特別是公元四魏晉南北朝時期，北方的遊牧民族南侵（五胡亂華），被漢族同化，南下避難的漢族又同化了若干南方土著民族，因此漢人血統已不再純粹！
二、顏料氧化
這個說法就簡單了，兵馬俑本身就是仿真人形態造的，所以形態各異，也有雙眼皮和單眼皮之分，只是這個雙眼皮是用顏料畫上去的，在兵馬俑被髮掘挖出來後，因遇到空氣被氧化了，顏色也就褪了，雙眼皮也就變成了單眼皮。
這個說法雖然有點荒誕，但也是有依據的，就有學者證實兵馬俑的確是上過顏色的，由於時間，以及氧化，褪盡了而已！
三、偷工減料
我覺得最不靠譜應該是這種說法了，創造這麼惟妙惟肖如同真人版的兵馬俑的匠人，不至於因為“偷工減料”而沒加上雙眼皮吧？這幾率應該是最不應該的！
