買房直接找售樓部置業顧問好,還是找類似貝殼這樣的第三方好?

緘默123


通過我幾年的房產中介,我認為買新房找售樓部和找中介其實區別並不大,在自己不善於談價的情況下,找中介可能更好。

售樓部的價格和中介的價格基本上是相同的,一般不會存在差異。如果售樓部的價格低於中介價格,那麼中介不會幫忙銷售樓盤的。如果中介價格低於售樓部價格,售樓部也是自找麻煩。所以一般情況下,兩者的價格是相同的。只有在中介和開發商有其他約定的情況下,比如中介銷售量很多,和開發商談了專屬優惠,那麼中介價格可能低於售樓部價格,不過這種情況較少。

中介賺的錢來自開發商的返傭,這相當於開發商的廣告費用,一般不會將這部分費用單獨加在房價裡。

找中介的好處是可以讓中介幫忙談價,中介為了成交,肯定會盡力去談價的。當然,如果你實在不信任中介,或者覺得“羊毛出在羊身上”,那還是直接去售樓部吧。


成都樓視界


目前市場上魚龍混雜,就看誰忽悠的厲害。中介說他們有內部特價,售樓處說他們是甲方說了算。客戶就蒙圈狀態,雖然小編在甲方,不過今天還是要公平公正的剖析一下。

首先說一下分銷存在的意義,目前地產行情已經不和17-18年的市場比了,現在供大於求,區域去化週期都在2-5年。開發商為了回籠資金,加快去化,就和中介簽訂分銷合同。讓分銷商幫忙去賣房。接下來先跟大家說一下分銷商的區別。因為他們直接影響著價格。

中介,貝殼,房多多等在這裡統一有一個名字:分銷。分銷又分為同代,獨代,A代。

先說一下同代:即多家分銷商都和一家開發商合作。再說一下獨代:即一個項目或者一個項目上的某幾棟的獨家代理。最後是A代:即某個代理商的首推項目。那麼這幾個有什麼區別。我們接下來詳細的講一下。

同代:幾個分銷商都在賣一個樓盤或者某幾棟樓房。他們沒有定價權。只是把客戶帶到售樓處,以售樓處輸出為準

獨代:一個分銷商賣一個項目或者一個項目的某幾棟樓盤。和同代一樣。以售樓處的價格為準。

A代:這個重點說一下,這個適用於幾家代理商同時代理一處樓盤。開發商拿出來一棟或者幾棟給到一家比較有影響力的代理商。代理商需要繳納一定的保證金和簽署去化協議。玩不成的保證金不退。開發商會給到A代額外折扣。這種模式適合流量盤。

那麼到底從中介手裡走便宜還是直接去開發商售樓處便宜麼。答案是一樣。因為價格最終都是開發商說了算。但是為什麼有一大部分客戶信任中介跟著中介去買房呢。因為賣掉一套中介客戶的房子,開發商會給到中介1-30個點不等的中介費用。即總房款*1-30。市區的剛需樓盤會在1-6個點,海景房投資則8-30不等。這一部分費用是非常可觀的一筆費用。以山東為例。龍口的一些樓盤會給代理30-50個點。以總房款100萬計算。利潤會在30-50萬一套中介費。中介只要拿出一部分佣金給到客戶,告訴客戶這個我們的獨家優惠或者分銷商優惠。客戶就會非常高興。再有朋友買房還會介紹給中介。所以如果中介說返傭的話還是中介客戶比較划算,如果中介不返,就沒有太大的區別。

那售樓處為什麼不把這個優惠省下來一部分給客戶然後降低費率呢?有。開發商最初的目的就是為了增加流量才引用的中介。後來發現被中介綁架的太厲害了,所以開發商會有一些政策來挽救。比如老帶新優惠。成家業主帶新客戶送給老業主3-5年物業費。比如非分銷客戶專享折扣等。

總之。各個售樓處開發商政策不同。折扣也不一樣。如果要買房最好是打聽清楚之後再決定從哪裡入手。很多買房信息關注瞭解。


房市微聊


我的觀點,找第三方渠道類似貝殼。

這兩年售樓部賣房,不像之前市場好的時候,客戶都是自己上門的,售樓部置業顧問普遍反應,沒有渠道帶客戶,售樓部賣不動!

首先說下售樓部置業顧問優勢對他自己的盤非常專業,但是隻能賣他自己哪個盤,別的開發商樓盤,他是賣不了,所以一進售樓部他就會問你之前看過哪個盤?就是想把你之前的盤放大缺點,讓你買他的盤。

貝殼新房渠道是很多樓盤都合作,沒有十全十美樓盤,多帶看幾個優質樓盤,給你分析下樓盤優缺點,給你意見,幫助你買到好房,最終決策還是在你!

而且服務非常好,車接車送,後期辦理貸款,網籤,全程陪同,節省您的購房時間!


分享到:


相關文章: