孩子本是父母心頭肉，稍有不適，父母便心急如焚，又何況不足滿月嬰兒？筆者帶孩子到河北省兒童醫院微創外科診治便受到了“無棉籤”，先驗血的遭遇。做為一家三級甲等醫院，筆者一直視為權威，並相信其醫療水平及醫德，但事實卻不及想象，而“遭遇”製作者疑似微創外科主任。
無棉籤 先驗血 後診治
事情是這樣的，孩子出生後13天臍帶脫落有血漬，大夫幫忙清理，而後3日又現血漬，筆者著急便前往河北省兒童醫院，外科就診者頗多，護士告知微創外科亦可，便往。
敲門而入，看到一位身著深色外套體態偏胖的大齡女士，筆者本以為大夫不在，細看外套內有白大褂，向大夫說明情況，大夫忙開單，聲明先驗血。
筆者表明：孩子還小，是否先看一下有無驗血必要，再行決定。
大夫直言：“這裡沒有棉籤，你先去驗血吧。”
因入門前有護士告知，臍帶血漬在很多新生兒身上都會有，不是大問題，可先清理觀察，故筆者不想小病大治，並再次提醒大夫：“其他科室是否有棉籤。”
而大夫似乎不悅，板著臉說：“先去驗血，回來我安排其他科室找棉籤。”
不聞不看，將“望聞問切”的傳統醫學擱置，以無棉籤為由要求先驗血，筆者無法理解，並問道：是不是不驗血，就不能先行查看？
大夫全程板著臉，鐵面道：“要先看血的指標參數，這是出在肚臍，如果出在大腦人就麻煩了，你先去驗血，驗完我安排棉籤再看一下。”
聳人的說辭確實令筆者害怕，但理應先常規查看，大夫卻讓先驗血，將查看後置，而先驗血的理由竟然是診室無棉籤。偌大的醫院無棉籤，恐怕無人可理解，荒唐至極。究竟是什麼推動大夫堅持無棉籤，先驗血？筆者不得而知。
疑似科室主任 莫非慣用“理念”？
筆者不滿，便往前臺諮詢護士是否有其他診室可診治，護士告知方才那是他們主任。有常言道：“火車跑得快，全靠車頭帶。” 如果車頭跑偏了，恐怕整車都無法走正道了。
面相50歲上下，體態偏胖，滿臉不悅，疑似不會笑。病無輕重，眼觀後置，一律驗血先行， 是不解嬰兒抽血痛，還是不知父母迫切心。肚臍血漬，從無棉籤，引申到大腦出血，幾十年的從醫經驗到底是用於看病還是攻心於嚇嚇倒父母；是心情不悅，還是另有其因？
從醫，老者視為尊，若為部門主任，是醫學精湛？或醫德高深？亦或“套路”莫測，經驗豐富？帶隊將隊伍帶向何方？
比鄰科室的熱情 再現冰火兩重天
前臺護士看筆者氣憤，便告知可到急診外科，筆者嘗試前往。
急診外科接診大夫30有加，仔細查看、觀測，並詳盡告知病情、病理，對局部進行詳細清理，告知無需擔心，可上藥，明日再觀察。若仍持續可拍片，並安撫“科室很專業，換藥可解決，不是大問題，無需擔心”。
期間，科室大夫提醒：可能部分醫院部分大夫會誇大病情，誘導家長做各種不必要的檢查......，即所謂的小病大治，家長可能會花很多冤枉錢。急診的熱情與專業讓筆者倍感欣慰。
醫德與創收何為貴？
同是河北省兒童醫院，微創外科居一樓北側，急診居一樓南側，相隔百米，卻上演了“冰火兩重天”的態度，是醫院醫德建設不同步，還是老者固步自封？年邁自居，“論資排輩”的傳統管理理念做了絆腳石？
醫者，德為高！筆者身為石家莊居民，無法理解省級醫院“無棉籤”的窘境，亦無法理解“事必先驗血，後觀看”的醫學邏輯，究竟是創收為大，還是從病情出發，患者為大？亦或筆者多慮，屬於不幸的個人遭遇？身為省級醫院，至今“無棉籤”的聲音仍縈繞在心頭。
河北省兒童醫院微創外科診室無棉籤，你怎麼看？
