你真的看懂張一山版本的《鹿鼎記》了嗎？
從張一山版《鹿鼎記》開播以來，張一山的演技被噴無數，評分一度被拉低到2.6分，主演更是甩鍋導演，網友們的評價對此評價高度統一。
有說像猴的，有說鞏漢林附體的，漫天的一星。
這劇真如大家所評價的這樣嗎？最近鹿鼎記的導演也出來回應，極力力挺了主演們的演技。並且表示此版《鹿鼎記》和以往版本不同，重要的受眾群體是面向新生群體00後，是往喜劇動漫的風格上打造的，故演員們的語言、表情、動作都會更誇張一些，可以理解為是一種新表現主義。他還讚賞了張一山，認為“他就是我所期待的韋小寶！”
《鹿鼎記》張一山
看了如此狂轟亂炸式的評價以後，我認真看完了整部劇，對比了所有主演的劇情，臺詞、表情、配音；比如這位：
整體的劇情比較激進，畫風和劇情的設計風格更像網友們所評論的一樣如同動漫一樣，可能之前張一山對比現在的鹿鼎記畫風和表演風格差異太大導致網友們對此風評不一。
但是從整體劇情和人物塑造來講，大部分的情節展示和滿屏的誇張動作表情證明這不是張一山演技的錯，非要按個罪名的話，編劇和導演的責任反而要大於張一山。
為何這樣講？
金庸的鹿鼎記周星馳版、陳小春版、黃曉明版無一不是嚴格按照實際劇情緩緩推進，對劇情還原對主演的刻畫可謂是深入人心。
導演和編劇自知無法超越，故劍走偏鋒，主攻人群為00後新勢網絡人群；所以對於劇情和人物刻畫上表現的更為浮誇。
大家可以比較一下目前網絡上盛行的各種動漫作品，此部作品確實當得上是真人版動漫。
在下不知，如此群嘲所為何來，按照導演說的一句話，主要面對的人群是00後，本不是拍給你看的，你可以不看，但請不要惡語中傷。
總結一句，總體劇情人物整體看下來，錯不在張一山，請輕噴。
分享到:
