紅色收藏家紅小夥
具體來說中行應該不會賠，因為投資是個人的事情，投資有風險，操作需謹慎。
至於一些小細節，中國銀行的原油寶他當初給出來的答案是小白也可以投資，是一種低風險的，但是從目前來說，它不單單是一種低風險，甚至是一種極高的風險，不單單自己的本金會虧損，而且還倒欠別人的錢。
這對於一個從來沒有投資過這方面的投資者，簡直就是天方夜譚，本金沒了，居然還倒虧了一夜之間，從天上到地下的節奏。
但是自己的投資就應該自己負責，想要找別人負責，我估計大概率是不可能的，我們可以耐心的觀看後續的發展。
事情其實就告訴我們，千萬不要投資自己不熟悉的東西，尤其是涉及到一些原油方面的商品方面的，這些東西太危險了，我就知道很多人都抄底了，我估計抄底的這波人血本無歸。
複利軌跡
錢是好東西，儘管銀行一天可以賺不少，但要拿出來賠給人家，一定是不情不願的，除非萬不得已。
中行2019 年實現營收5492億元，同比增長8.94%，實現歸屬母公司股東淨利潤1874 億元，同比增長4.06%，一年365天，相當於中行一天賺5個億，富可敵國啊。
本次原油寶根據媒體數據，總計虧損300億元左右。佔中行總利潤的20%，這是一個很大比例了，
現在問題是投資者的保證金已經虧完了，這部分錢肯定是投資者自己承擔了，還欠工行一大筆錢，這筆錢究竟有多少，目前不得而知，應該不會太多了，何況中行已經開始行動，扣劃了投資者在中行投資賬戶的剩餘資金，有的投資者沒有剩餘資金，中行沒有采取進一步行動，
根據中行說法，個人客戶辦理“原油寶”需提交100%保證金，不允許槓桿交易，對於原油寶產品，市場價格不為負值時，多頭頭寸不會觸發強制平倉，本次是碰到了極端行情，才出現強制平倉，中行已經把責任推得一乾二淨，從協議內容看，確實投資者應該承擔自負盈虧，問題在於機構需要向投資者銷售合格金融產品，中行是不是已經向投資者揭示了產品的風險，另外移倉時間市場也有質疑，最後一天交易清淡，投資者如果沒有移倉，很容易被機構盯上，成為別人砧板上的肉任人宰割。中行就是這樣，22點停止交易，沒有辦法止損，只能成為犧牲品。
中行究竟有沒有責任，焦點在於產品的認定是不是向適格投資者銷售失格產品，如果不能認定，中行很難賠償投資者損失。
另外一種方式，就是中行扣劃投資者賬戶裡的錢以後，剩餘的虧損由中行承擔，無聲無息的讓這個事情淡化，投資者承擔一部分，中行承擔一部分。但這涉及到國有資產的流失，就會產生追責，有人就會被處分，從而付出代價，這一點中行是不願意看到的，
投資者如果起訴中行，我個人認為不是特別好的方式，畢竟投資者與中行簽訂有投資合同，未必就能得到法院支持，最佳方式還是協商，大家坐下來談出一個雙方都可以接受的方式。
杜坤維
中行期貨原油寶造成客戶重大損失是誰的責任，單從銀行與投資人兩者之間來說責任是投資人，雖說因為中行的移倉日設定在交割日前一天，而不想工行或建行是的設定在交割日前一週，導致投資投資原油寶的投資人發生了嚴重的虧損。
在發生嚴重虧損的時候投資者是不應該質疑中行，畢竟也是按照與投資人所簽署的協議履行並沒有違反規定，投資人發生虧損是需要為自己的原則付出代價，畢竟在交易時間中行沒有限制投資人的交易，可以隨意贖回或撤出。
如果要說誰責任最大，那麼也只能說是新型冠狀病毒責任最大，因為受疫情影響全球原油需求量大幅下跌，而石油國家產能過剩與市場需求失去平衡，導致原油儲備庫飽和，造成美國期貨原油5月合約出現歷史以來的-37.63美元！所以說主要責任是新型冠狀病毒。
中行會賠嗎？
按照與投資者所簽署的原油寶協議，投資者即便是發生了嚴重虧損，中行也是不會賠償投資人，因為中行並沒有違反協議。
中行原油寶發生嚴重虧損達到-36.63美元的負值，中行會發生虧損嗎不會虧損，因為原油寶的投資是投資人的錢並非是中行的資金。所以說不管從哪裡看中行是不會陪。
綜上：導致中行原油寶發生嚴重虧損，主要是因為新型冠狀病毒的影響;原油寶期貨發生嚴重的虧損，中行不會陪因為原油寶當中的資金都是投資者的。
