“限薪令”再次升級,明星扎堆直播或帶貨,網紅“飯碗”要不保?

“限薪令”再次升級後,明星扎堆直播帶貨,撈金能力不減絲毫。

“限薪令”再次升級,明星扎堆直播或帶貨,網紅“飯碗”要不保?

近年來明星高昂的片酬,一直是社會不斷熱議的話題;尤其是隨著流量明星日益增多且有黑點不斷,人們對於演員拿天價片酬一事越來越反感,畢竟隨隨便便這位路人甲都能夠勝過摳圖明星演技,那你憑啥能拿這麼高的片酬呢?還自言自語說自己就配這價格。

“限薪令”再次升級,明星扎堆直播或帶貨,網紅“飯碗”要不保?

從《小時代》開始,拉開影視圈搶流量炒IP的帷幕,明明劇情不順演技不足的爛片卻成問鼎華語票房榜前五存在,好的實力派演員卻因沒有名氣,沒有所謂的流量熱度,於是被導演拋棄或被製片人拋棄,與此同時流量明星片酬也是一天比一天高,曾幾何時,國內同齡小鮮肉片酬甚至能夠吊打好萊塢一線明星。

“限薪令”再次升級,明星扎堆直播或帶貨,網紅“飯碗”要不保?

與此同時有網友爆料稱“廣電總局將於12月出臺明星限薪令”,直到2017年相關部門才搬出對影視明星片酬的明確規定,隨後2018年廣電又對明星嘉賓的節目片酬制定了標準,至此“限薪令”被網友所熟知,而這也讓明星天價片酬增長上升暫停。

“限薪令”再次升級,明星扎堆直播或帶貨,網紅“飯碗”要不保?

而近期2.0版“限薪令”來襲,隨著李蘭娟院士的倡議,既“希望國家把高薪留給一線科研人員,不要讓年輕人一味追崇演藝明星”等有關講話,在疫情大背景下明星限薪令再次升級,明星片酬不能超過總製作成本40%,主演片酬也要控制在總片酬70%以內,其中最令網友喜聞樂見的就是,電視劇網絡劇提倡不超過40集,這樣也就能避免某些製作方故意水集數。

“限薪令”再次升級,明星扎堆直播或帶貨,網紅“飯碗”要不保?

當然,這件事情對於很多流量小鮮肉來說不亞於世界毀滅,但對於更多的實力派演員來講卻是風景獨好,真正的演員熱衷於演戲而不是炒作營銷,至於片酬高低,就像吳剛老師說的那樣:錢少沒關係,甚至可以先不要,最重要的是要履行好本職工作,演好劇本里的人物。

“限薪令”再次升級,明星扎堆直播或帶貨,網紅“飯碗”要不保?

不過話說回來,就算“限薪令”再次升級,但明星賺錢撈金的方法還是不減當年不減絲毫,如近來諸多明星扎堆開始直播起來,前有楊坤直播diss《驚雷》引熱議,後有鄭愷生日當天直播,兩者僅僅是直播打賞就賺得盆滿缽滿,更不用說那些直播帶貨的明星。

“限薪令”再次升級,明星扎堆直播或帶貨,網紅“飯碗”要不保?

近日李小璐更是宣佈自己要直播帶貨,話不多說直接看數據,累計觀看人數高達近3790萬,銷售額近4770萬,加上坑位費和打賞收入,有網友統計李小璐當晚僅僅數個小時就賺近2000萬,雖然這幾個小時的評論區一直罵聲打斷,但想必很多人都想跟她換換吧,畢竟罵幾個小時賺2000萬價值就是賺翻了。

“限薪令”再次升級,明星扎堆直播或帶貨,網紅“飯碗”要不保?

要知道因為“限薪令”的緣故,孫儷出演《安家》的片酬僅1600萬,然而李小璐一晚上下來就賺了孫儷拍電視劇好幾個月的錢,那麼話說回來,明星扎堆直播帶貨會不會令網紅飯碗不保呢,畢竟大多數網紅收入都是來自於直播或直播帶貨。

“限薪令”再次升級,明星扎堆直播或帶貨,網紅“飯碗”要不保?

其實這件事情顯然是多想了,固然明星下場直播帶貨對網紅而言是降維打擊,但要知道明星直播帶貨往往就是前幾場熱度高,等過去風頭依舊是比不上各大網紅帶貨能力,當然也架不住隔著幾天就有位大明星爆料要下場直播帶貨。

對此大家有什麼看法嗎?歡迎在下方評論留言。


分享到:


相關文章: