暮史朝經
周公制定的嫡長子繼承製，最大限度地維護了周王室的平穩過渡，整個西周200多年曆史、13位天子，只有周孝王和平僭越過一段時間。相比其他王朝，西周的君位傳承可以說是非常的平和穩定。
周孝王是怎麼僭越成功的？
這要從周穆王說起，周穆王是一個漢武帝、李隆基、乾隆式的天子，在位期間，好大喜功、四處征戰，導致國庫空虛，以至於他兒子周共王上位後，連獎勵大臣的物資都拿不出來。
周孝王左思右想，想出了個損招：將國都周圍的土地分封出去，將天子擁有的土地、山林賣一部分，最後還是不夠，只好使出了殺手鐧——裁軍，大規模減少西周軍隊擁有量。
這樣一來，財政倒是輕鬆了，國家的防務接二連三地出現了危機。他兒子周懿王上位後，西部的遊牧民族大舉入侵，周懿王七年，犬戎部落一度打到了鎬京附近，周王室面臨著傾覆的危險，周懿王沒有面對惡鄰的勇氣，一口氣跑到了犬丘，引起了諸大臣的不滿。
等他去世後，大臣們集體擁護他的叔叔姬闢方，也就是周孝王。周孝王上臺後，極力扶持秦部落，讓他們和犬戎死磕，西周的危機局面得到了緩解。
周孝王去世後，按照事前的約定，沒有傳位給自己的兒子，而是讓周懿王的太子繼承天子之位。
西周的這次政變，是和平的，沒有流血的。其他時期，西周都是嚴格按照嫡長子繼承製的，十幾位天子一代代傳下來，沒有發生過動亂。
周幽王強立太子，導致西周滅亡
周幽王在位時，西周已經很衰弱了，對很多諸侯已經沒有多大的約束力了。
周幽王的原配夫人是申侯的女兒，為他生了兒子姬宜臼；後來西周攻打褒國，得到了絕世美女褒姒，周幽王非常寵愛她。愛屋及烏，對褒姒生下的兒子姬伯服也非常寵愛，時間長了，就動了改立太子的心思。這可是大忌——因為這一舉動違反了傳承二百多年的嫡長子繼承製。
姬伯服的姥爺正在滿懷欣慰的等著外孫登基，給自己再加點好處，結果等來了晴天霹靂，非常失望，十分憤懣。怒火攻心之下，就和犬戎部落結盟，一起攻打周幽王。周幽王眾叛親離，在驪山被殺死了，西周也就亡國了。
周幽王換太子事件，揭示了周王室採用嫡長子繼承製的好處：周王室可以和大的諸侯結盟，共同維護周的穩定。周天子是部落聯盟的首領，其權威無法和後來的皇帝相提並論，只有得到大多數諸侯的擁護後，天子之位才坐得穩。倘若換太子之事早上100年，估計西周早就亡了。
西周王室採用嫡長子繼承製，最大限度維護了周王室的穩定，使得西周傳承了200多年，可謂功德無量。
小楊品史
西周為什麼要選擇嫡長制度呢。
因為武王伐紂後，開始分封天下，武王又在反思商紂是怎麼滅亡的，周朝應怎麼吸取的商紂的教訓呢。惟婦言是用，昏棄厥肆祀，弗答；昏棄厥遺王父母弟，不迪。商紂王除了聽信女人話，輕蔑對祖先的祭祀，昏庸無道外，還對同宗的弟兄不加進用。商王為什麼不加盡用自己的兄弟呢，因為商朝是兄終弟及制度。王位在兄弟們之間傳遞，這些兄弟都是商紂王的潛在對手，怎麼能重用呢，再加上因為兄傳弟制度在商王朝曾發生九世暴亂。由此可見，兄終弟極制度不適合周朝。
武王決定使用嫡長子制度，什麼是嫡長子制度，就是父親與正妻生的第一個兒子，叫嫡長子。然後再生下的兒子，叫次子。父親與妾生的兒子，無論年齡大長出生先後，都叫庶子。只有嫡長子代表著家族的血統，叫正統。家族的王位與財產只能由嫡長子繼承，叫嫡系。正統和嫡系叫大宗，次子與庶子叫小宗。武王在生命的最後立自己的嫡長子誦為繼承人，也就是周成王，而他的兄弟周公旦只能協助成王執政。
那這種嫡長制度在周朝起到了多大的作用呢。
- 鞏固政權。武王正室的妻子是誰，是姜太公的女兒邑姜。姜太公的封國是齊。這等於與齊建立了同盟地位。因為傳位給姜太公的外孫子，所以齊國會全力維持周朝的政局。假若傳給自己的弟弟周公旦，那麼齊與周公旦沒有任何血緣關係，齊有可能會征討周朝。從此後世的皇帝正室都是朝庭勢力最大的家族，為了是婚姻聯盟。包括劉邦的呂后家族，朱元璋的馬皇后都是在當時都是有勢力家庭。所以嫡長子制度等於為後世王朝找到政治同盟的基礎。
- 穩定傳世。一個王朝的穩定與王位繼承人候選人多少有很大關係。因為嫡長子就一個人，而兄終弟及制度，在理論上講，只要是老皇帝的兒子都有繼承權，這是平等傳位制度。大家都在搶這個王位，那麼每個出發點就不一樣，只要有繼承權人的就盼望，在王位上的人早死，好輪到自己。所以容易發生暴亂。王族內部屠殺血腥，為了王位繼承沒有任何感情。確定嫡長子制度後，大家都沒有想法，都會協助執政者，來維護自己的利益。
- 建立禮法。之所以不再兄終弟及，而是傳給自己的兒子，是除了平息政治鬥爭，還有禮法的建立。王國維先生在《殷商制度考》中寫道：兄弟之情本不如父子，而兄之尊又不如父，故兄弟之間常不免有爭位之事。兄弟之間常有爭位的事情發生，因為兄弟之間不如父子，這是人性。還真是，我們對自己的父親念念不忘，而同輩兄弟之間，感情那就很輕了，取妻生子後，能相互說話就不錯了。我們笨腦子想想，王位傳給兄弟，他還能每年充滿感情祭祀你。嫡長子該享受什麼的禮法都明確寫在銘文中，讓天下共同守著。春秋，孔子大聲疾呼的禮樂崩壞，就是約定嫡長制享受的東西，庶子們享受了，這是亂世的開始。
以上三點，只是總結了嫡長子部分優勢，周朝在建國之初就實行了嫡長子制度，所以才創立了八百年基業，如果沒有嫡長制度會幾世而亡，我們不知道，感謝周朝為我們帶來寶貴的政治遺產。
但我們對嫡長子制度確實沒有好感的，因為嫡長子，就是一個傻子，也要繼承王位，使後世出現許多讓人呆昏皇帝，難道這些讀書人腦子都讀壞了嗎，對一個笨蛋皇帝三叩九拜，任由他擺佈。其實不然，至少嫡長制度帶來政局的長期穩定，雖然皇帝昏庸無能，但天下不會亂，如果天下大亂多少人會生靈塗炭，多少人餓殍千里，政局穩定是一切的根本。在當代還在實行兄終弟及制度沙特阿拉伯，每一次換屆都是血雨腥風。現在他們也改變了，徹底的否定兄終弟及制度，我們中國早在兩千多年前就否定這種制度。
參考書目《尚書》《先秦諸子》易中天著
《殷商制度考》王國維著
夢話春秋
西周時的嫡長子繼承製度是宗法制度中的一個原則，所謂嫡長子，就是正妻的第一個兒子，而嫡長子繼承製就是由嫡長子繼承父位和家中財產，在宗法制度下，嫡長子就是大宗，他的其他兄弟相對於他來說就是小宗。周天子是大宗，諸侯為小宗，而卿大夫對於諸侯來說也是小宗。
《公羊傳》隱公元年說：“立嫡以長不以賢，立子以貴不以長”，所以賢能不是重要的標準，沒有嫡長子就看那妾的地位孰高孰低，子以母貴。這也體現了這個制度的隱患。
作用
防止爭奪和內亂
在制度的約束下，子女之間出現紛爭的概率會相對較低。以現代人的想法來看，這一制度是有失公允的，但在古代，這卻是一個粗暴卻相對可靠的方法。而且能做正妻的女人大多都有一個強大的孃家，在孃親舅大的中國社會，母親孃家人的勢力可以對孩子形成助力。沒有孃舅依靠的孩子繼承家產後危險也會增加。
維護社會和人心的穩定
有家產和爵位繼承的家庭大多都是貴族，如周天子和各個諸侯，他們手握大權，一旦家庭內部因為財產產生糾紛，後果不堪設想，而上層不穩定，最先受苦的就是百姓，窮兵黷武，糧食歉收，百姓惶恐，也不利於統治。
避免財產和權利分散
嫡長子將家產牢牢的控制在手中，庶子和幼子只能做輔佐的工作，血緣關係下，這種君臣關係還是比較牢固的，嫡長子也可以將他們分封到偏遠的地方，貧窮的地方在他們的打拼下變得富有，可以擴大本國的財產。
缺陷
這項制度影響了兩千多年的封建中國，幾乎歷朝歷代都在遵循。
嫡長子年齡太小，危機更大
朱元璋傳位給朱允炆就是最鮮明的例子，朱允炆沒有叔叔朱棣有才能，最終被朱棣給趕走。朱元璋作為一個堅定的封建擁護者，在太子朱標死後傳位於朱允炆，卻沒有為他打算好一切，不得不說這是個悲劇。
嫡長子不如其他兄弟
李世民在發動玄武門之變殺掉自己的太子大哥，使父親李淵被迫退位，他自己做了皇帝，好在李世民是個頗有政績的皇帝，否則他會因為這場家庭悲劇受萬人唾棄。
所以說嫡長子繼承製也會引發矛盾，尤其在子女能力相差懸殊的時候，能力強的一方自然不服嫡長子，野心也會爆發，暗鬥不可避免。
分封之後，小宗會對大宗產生威脅
分封制也屬於宗法制度的一種，周天子將兄弟分為諸侯，諸侯也會拿出土地分給卿大夫，春秋時期，禮崩樂壞，周天子與諸侯之間的矛盾，還有諸侯與貴族的矛盾越來越深衝突經常發生，楚國經常發生“殺嫡立庶”事件，魯國的東門遂殺死公子惡擁立魯宣公，這樣的事情在春秋屢見不鮮。到了西漢，也有七王之亂，這些都是分封后的弊端。
影響
1、使封建社會相對穩定
有繼承權的只有一個人，其他人都知道自己沒有繼承權，內心安穩，家裡和社會的一切都將井然有序，而不會出現無序的狀態。
2、婦女地位更加地下
該制度直接將女性排除在外，女性能夠繼承家產的可能性微乎其微，男性的地位越來越高，女性不但不能繼承家產，反而被當做財產來對待，有很多理論都能體現，比如“夫為妻綱”、“從父從兄從夫從子”。
3、尊卑觀念更明顯
孔子說過“君君臣臣父父子子”，長幼尊卑觀念在封建中國根深蒂固，即使是現代人，也要講究“尊老愛幼”。
