慢看歷史
算，為什麼不算？肯定算是一個朝代，更何況是存在了319年的富庶的宋朝。
中國是典型的區域性歷史，只要是圍繞著中原大地崛起更替的王朝，政治中心在中原，都算是華夏曆史的朝代。
公元960年，陳橋兵變，趙匡胤黃袍加身稱帝，改國號為宋，建立宋朝，史稱北宋，定都汴梁(今河南開封)，一統中原後設陪都西京洛陽，陪都南京商丘。
所以北宋的都城在中原大地，自然政治中心就在中原大地，所以肯定算是一個朝代。
再來看看南宋，公元1127年靖康二年，金人南下攻宋，靖康之禍爆發，宋徽宗、宋欽宗被抓到五國城(今哈爾濱市依蘭縣)，北宋亡。
同年，趙構於北宋陪都南京應天府(今河南商丘)稱帝，建立南宋，是為宋高宗。
隨著金人不斷南侵，趙構遷都臨安府(今浙江杭州)，將南宋政治中心南移至長江以南。
南宋的政治中心不在中原，同樣後來的都城也不在中原，為什麼還是能成為一個朝代？
這要說一段不堪回首的往事，這段往事叫：五胡亂華。當年東晉腐敗，至使匈奴、鮮卑、氐、羯、羌等胡人肆意踐踏中原，擄掠百姓，甚至吃婦女兒童，差點將中原漢人吃滅絕。
所以中原大地在胡人的屠殺下，大量中原漢人遷至長江以南以求庇護，而隨著大量人口南遷，華夏文明也南移。
而中原之所以能成為朝代的區域性根據，就是因為是華夏文明的發源地，然而五胡亂華導致文明南移。在華夏文明南移後，後面在長江以南建立的王朝，自然也算是中華歷史的朝代了。
所以北宋、南宋都是朝代，為什麼宋朝不能算是一個朝代呢？宋朝當然是一個朝代了。並不是大一統才是朝代，因為我國曆史是區域性的歷史，只不過要分是否是大一統王朝罷了。
皇上約約
反問一句，宋朝不是朝代是什麼？顧名而思義，宋朝就是宋王朝的簡稱，合著裡面的“朝”不是“朝代”的意思嗎？那又是什麼意思呢？對此，鄙人很是好奇，想要迫切地知道答案，不知可否賜教之。還有後一句，但凡朝代不都應該是大一統的麼？再反問一句，是誰說的朝代都是大一統的？他們不知歷史朝代多了去了嗎？也數不清有幾個大一統的朝代是嗎？
以上觀之，不但提問有很多疑惑，而且就連回答也有了許多疑問。那就有必要來談談一些看法了，懇請予以指教、斧正。
何謂“朝代”？國號也，即廣義的政權稱呼，以彰顯其統治權。中國悠久的歷史上，有許許多多的朝代更迭，而宋朝就是眾多的朝代之一，傳承了三百餘年的國祚。至於這些朝代名稱的來由，更是不一而足，既有沿襲繼承來的，也有自創寓意吉祥的，豐富而多彩。其中，宋朝因為趙匡胤發跡於宋州，故在陳橋兵變後把國號定為了“宋“，寓意不忘初心。
不是所有的朝代都是大一統朝代，因為“朝代”和“大一統”是兩個不同的概念，不可混為一談。早在春秋戰國時期，就已經出現了“大一統”思想，否則也不會有後來秦朝的建立了。可見，大一統思想遠遠比大一統朝代出現的早，大一統思想服務於大一統朝代。也可以看出，大一統是以指導思想、政治追求的面孔出現的，而大一統朝代則是實踐的結果、政治的實體。就存在形式而言，大一統思想已經成為了文化的一部分，大一統朝代則是時有時無。所以，朝代和大一統不是經常的
“二合一”狀態，而是有可能在分裂的朝代當中，也有大一統思想的存在。那麼宋朝是不是大一統王朝呢？很難說，因為尚有爭議，標準不一。但宋朝是局部的大一統王朝，還是有很多人認可的。當然，主要指的是宋朝的前半段，也就是北宋統治時期。
史過境遷客
宋繼唐，由於重視經濟文化，不重視軍事，又有朝廷內奸臣弄權，皇帝無能，也就管轄區域越來越少。但雖如此，管轄人口不少，經濟文化反而達到當時世界最高（特別南宋）。再說元朝當時雖強悍，還是隻識彎弓射大雕（比喻），經濟文化都不行。所以宋朝在中國王朝有其獨特地位。是明符其實的朝代。也就是民族民眾爭氣，朝廷奸臣不爭氣，爛了。是民族民眾支撐了朝廷江山。
