一流教育是否一定能培養出一流人才?

曹佳鵬


我是一個做產品質量的人,那我就從質量的方面的一些方法聊聊這個教育的問題,產品生產從

人、機、料、法、環、測六個方面來保證質量,讓我一一道來。

  1. 人,在這裡就是老師。人的影響在我看來是相對比較主要的一個方面,也就是老師的水平和能力,優秀的老師往往有著優秀的引導力和縝密的邏輯思維,一流的大學有一流的老師,一流的老師可以把知識深入淺出的傳授給學生,讓學生學有所得。
  2. 機,在這裡就是教育設備資源。也就是教育的硬件資源,教授、黑板、書籍、紙筆、實驗室等等,畢竟俗話說“工欲善其事必先利其器”,所以一流的資源是很大的輔助作用,一流的教育必然包含一流的教師資源。
  3. 料,俗話說來料,在這也就是我們的學生資源。這個我覺得是最大影響因素,因為這個代表的是學生自己的能力和素質,還有就是學生的主觀能動性,別人再怎麼推著你前進,自己不努力,依舊不會有大的成就,所以這個是否一流?需要定義。
  4. 法,在這裡就是教育方式方法。做任何事情,選擇正確的方式方法都很重要,我相信一流的教育包含著一流的教育方案,有著完整而有效的教育方法。
  5. 環,在這裡就是學習環境。這裡我們不談實物環境,我講一個良好的學習氛圍,人往往需要大環境的引導和帶動,身邊的人爭先恐後的學習,那麼很多人也會融入並適應這樣的環境,一流的教育應該有這樣的學習風氣。
  6. 測,在這裡就是測量檢驗。這包含對於過程的檢驗和最終結果檢驗,過程的檢驗有利於我們及時發現錯誤和不足進行改進,結果的檢驗可以瞭解最終“產品”的質量水平,一流的教育應該有完善的檢查體系,保證結果的有效性。

通過以上六條,我們可以總結出這樣的結論,一流的教育有著一流的“人、機、法、環、測”,但是最重要的料的環節是需要考慮的,如果優秀的學生在一流的大學,也就是來料質量水平很好那麼“不合格品”的概率就很小,但是很差的學生,也就是來料不合格,那麼哪怕過程中不斷的修正“不合格品”的概率還是很大的,所以一流的教育能不能交出一流的學生,還有看學生的質量和水平。


侃詩大高哥


一流的教育必須要有一流的平臺……


門徒147308226


不邀請自己主動來答,如果某個教育機構不出大量一流人才,那麼這個教育怎麼又會被稱為一流教育呢?大家有沒有想這個問題呢?我認為肯定是先有大量一流人才之後,然後這個教育才被評為一流的教育機構。但是有人問:馬雲是不是一流人才呢?杭州師範大學是不是一流高校呢?非一流教育,不一定不能培養一流人才,同時想一想中國一流的高校出來的人,每一個都是人才嗎?也不是吧。但是我認為一流教育機構出人才的概率明顯要高於非一流教育機構。


分享到:


相關文章: