面對美國目前的無限量化寬鬆政策到底是投資房產還是投資股市更好?

毅博v雲天


看你是想短期套利還是長期投資,長期投資就選擇房產,在好的城市好的地段,只要社會安定經濟增長,隨著城市環境配套越來越好肯定是升值,比較省心。如果是短期套利就選擇股票,不過都知道監管力度缺失,股市中有大量的瑞幸公司,對中小股民保護不夠,不小心就會踩雷和被割韭菜,這需要你大量的學習經濟知識和保持好心態。


逍遙海灘


面對美國目前的無限量化寬鬆政策,從政策,估值,流動性的角度,相對房地產,股市具備結構性的機會。

A股歷史上的牛市是以下三種情況下發生,第一種,流動性牛市,金融市場資金面寬裕,不斷的流入股市,進一步帶動投資者情緒。第二種,業績牛市,隨著經濟週期,上市公司的經營基本面不斷改善,業績不斷創新高,帶來了估值牛市。第三種,政策牛市,A股每次大的政策變革,都會帶動股市走出一輪制度牛市。

最近三年是否會出現流動性改善、政策變革、業績改善的牛市呢?

政策角度,在2020年經濟重點工作之一的“深化經濟體制改革”部分,會議明確提出,要加快金融體制改革,完善資本市場基礎制度,提高上市公司質量,健全退出機制,穩步推進創業板和新三板改革。近兩年金融變革的政策陸續出臺,包括對外金融開放,註冊制度,退市制度完善。各級政府對企業上市都給予了最高的關注和政策扶持,做大資本市場的蛋糕。

從經濟週期和歷史估值,我們現在處於經濟結構轉型和產業結構優化,宏觀經濟底部區域運行,滬深兩市是處在歷史最低估值區間,未來3年如果隨著經濟復甦,企業盈利可以在一個不斷改善的週期。

最後流動性角度,近兩年都一直採取穩健的貨幣政策,對沖實體經濟。從利率和存款準備金的角度,我們的金融工具箱還有足夠的調整空間。最近疫情情況下,央行也不斷注入市場流動性,總的來說是適度平衡。

我們把握好確定的政策+業績估值牛市,跟蹤好流動性變化,未來3年從投資角度是樂觀的,如果沒有出現疊加流動性的牛市也會出現政策+業績的結構性的牛市。


富爸爸財經圈


如今的樓市和股市進入了同樣的風險投資模式,收益與風險同在!

房地產市場的最好的15年包賺不賠的時光已經流逝。在股市裡遵循的是7輸2平1贏的格局,而在樓市裡或將進入了二八定律,20%的房地產項目可以賺到錢,而80%的項目將會是不賺或虧損的狀態。

要說投資房地產好,還是投資股市好?

投資股票不論錢多或錢少皆可以,只要在證劵公司開一個賬號,一千二千,一萬二萬都是可以的。但真正可以賺到錢的沒有幾個。可是,樓市就不一樣,動輒首付幾十萬、上百萬,這可是幾代人十幾年來的所有的積蓄,而且還要揹負著上百萬的負債,搭上後續20、30年的按揭貸款。還有很多城市是需要社保年限、戶口條件或多套限制,甚至在以後還會出現虧損的狀況。

在經濟出現問題之時,也就是傾巢之下、焉有完卵,市場有風險、投資需謹慎。沒有比今天更加的難以抉擇的時期。

20年3月的貨幣供應量增長率達到了10.10%,M2貨幣量達208萬億。而CPI卻是在持續保持高位,3月還是在4.3%的位置,其實還是處於嚴重通脹狀態。可存款利息卻是不見上漲跡象,反而LPR和MLF一次次地降低。但無可奈何的是根本就沒有什麼地方可以更好地投資,看看今年第一季度的存款數量增加了8萬億的鉅額,其中居民的存款收入增加值更是佔到了80%,達到了6.8萬億的增加值,幾乎是居民收入的一半納入到了銀行存款的範疇中。

但也不是面臨著全部的下跌風險,無論是房地產市場,還是股票市場,都是有一線生機,只是更需要的是火眼金睛。

在股票市場普通人很難抓著一些熱點股票,但不少績優股也是價格十分低廉,能夠尋找到合適的股票做中期投資也是會獲得高收益的。

同樣,在房地產市場中,最近深圳就是行情不錯,這也是那些土地稀缺性強的一線城市具有避風險的較好之地,這些一線城市和部分二線城市會在日趨分化的房地產市場裡走出一條保值回暖之路。

但投資的風險在加大,一切多的更加慎重。實在無法選擇,那還是隨大流把錢放在銀行安最心,待時機成熟再出擊。


分享到:


相關文章: