如何看待美國多地部分沒儲蓄的人因生活困難而爆發遊行,要求結束禁令?

幸福地帶2


這是美國低收入群眾非常合理的訴求。我覺得老特似乎也理解他們的苦惱,即將同意復工。中國又何嘗不是這樣?只不過人們表達意見的方式少了一些。不知道方方是否曾代為表達了某些特殊的意見?


獨立哲學家梁義偉


美國在疫情持續蔓延惡化的情況下,仍然能出現諸如美國密歇根州基層民眾爆發遊行,要求密歇根州州政府解除出行禁令,甚至還為此圍堵密歇根州州政府!



截止美國當地時間4月17日,美國累計確診新冠患者人數達71萬人,死亡接近4萬!在累計確診人數方面遠遠超過排名第二的西班牙三到四倍,並且還在以每天3萬左右的速度激增!



對比,美國已經實施了全國隔離禁令,但目前美國聯邦政府和部分州政府,已經在是否延續禁令還是復工方面產生了嚴重的分歧和對立!聯邦政府要求美國儘快復工,而部分州則堅持繼續執行隔離措施,這種分歧和對立甚至已經演變成一些州威脅聯盟謀求獨立的地步!



在美國呼籲復工的有兩類明顯不同的人,其一,是美國的聯邦政府為代表的美國國家層面,他們其實一直對抗疫不是很感冒,他們更看重美國的經濟平穩和發展!



其二,是美國的基層民眾,美國的基層民眾主要特徵是,提前消費,沒有儲蓄和目前手中還有一堆信用卡賬單,但更讓他們痛苦的是,當前已經無法維持最低生活保障,已經沒有了收入,食物來源也極為匱乏!美國雖然向基層民眾發放援助資金和免費食物,但基本上是杯水車薪也未必能全面覆蓋!



這部分人需要工作,更害怕因為疫情隔離會讓他們永遠失去工作,之前的生活習慣和努力將會徹底顛覆,而這部分人的需求復工恰恰成了美國國家層面的那部分人的可以利用的復工藉口!


超然視野


密歇根州基層群眾遊行示威,要求結束禁令,並不是這些民眾喜歡自由民主,並不是這些民眾不珍惜自己的生命權力,而是身處在密歇根州,手裡沒有存款,由於停工停產,大部分工人失業,缺乏基本物資供應而且還缺乏購買生活物資的工資,居民在家等待餓死還不如出來遊行示威讓企業開工,自己就有可能獲得工資,從而解決生活問題,自己接受群體免疫政策,那是多麼符合密歇根州得實際啊。


密歇根州是美國確診人數第四的州,突破了3萬人,死亡了2227人,的確令人唏噓。

我覺得密歇根州的大遊行,看著是民意希望得到復工復產,其實就是民眾面對疫情自己無力面對對政府的控訴。既然人們不願意死亡,不願意冒著被感染得命運復工,那麼究竟遊行實質到底是什麼意思?其實就是呼籲政府對民眾生活的關懷,希望政府在特殊時期能夠照顧低收入階層,保證基層民眾的基本生活。如果防疫是就會餓死,不防疫就可能被感染病毒而死亡,兩害相遇取其輕,那麼不如復工復產也許還有一定的生存機會。

我很同情密歇根州人民的遊行示威活動,希望他們能夠得到基本生活保證。我也很在乎密歇根州的疫情防控,因為只有全人類合作抗疫才能取得成功!如果密歇根州疫情繼續蔓延,對美國社會有害,當然對整個人類有百害而無一利!


分享到:


相關文章: