中國銀行為什麼不提前移倉?

用戶2292038997213


很高興回答此問題。

複雜的問題簡單說,中行不提前移倉,總結起來,可以用兩個詞來回答:

【不能】和【不願】。

一、先來解釋下為什麼【不能】。

在原油寶業務中,銀行提供的都是代客交易服務,該性質決定了,在到期日前,如果客戶沒有手動平倉,銀行是不能自主決定替客戶平倉的。

可是有人會問了,為什麼工行和建行就能提前跑了呢?

這其實涉及到期貨合約移倉時間的產品設計和約定問題。按照CME的產品設計規則,期貨合約在本期合約交易期內都是有效的。一般來說,移倉時間在產品設計上,可以提前1天或7天。業內人士認為,中行原油寶是按提前一天移倉結算的方式進行設計,而工行和建行是提前七天。

這是兩者最大的差別。

其實,提前一天和提前七天移倉並沒有產品設計的優劣之分,它們各有利弊,也是符合設計規則的。中行提前一天到期結算的設計,是業內的主流方式。而工行和建行此次提前一週移倉,也並非由於先見之明地預判到原油會出現暴跌,他們無非是根據產品設計和協議約定按期操作而已。

所以,中行如果像工行建行一樣,提前7天移倉了,那就是越權,反而是違反產品設計和協議規定的。

此為不能。從這點上講,中行法律上是沒有責任的。

2、那麼【不願】又該怎麼解釋呢?

即使產品設計是提前一天移倉,中行也有足夠的時間完成移倉操作。從最後一天的行情發展來看,原油5月合約從20多美金跌到10美金、再到負37美元的過程中,中間有過橫盤和波段反彈,中行有足夠的時間操作移倉。

可是中行沒有,他們不願操作。最大的理由,我估計是他們覺得價格已經從20多美金跌到了10美金了,近乎“腰斬”,認為該止跌反彈了,這種是典型的散戶心理。再加上常識上他們也絕對想不到油價會跌成負數。所以在國際資本的狙擊下,中行最終為自己的愚蠢和判斷失誤付出了慘痛的代價。

此為不願。從這點上講,中行是有責任的。

以上是我的解釋和回答,希望能幫助到您以及對此問題感興趣的讀者。細節之處有不對的地方,請見諒。

謝謝大家的支持!


股牛牛


中國銀行為什麼不提前移倉?作為銀行從業人員,結合自身工作經歷講一下我的觀點:因為規則不允許,所以不能提前移倉。

01,被動服務

移倉的主要操作就是先平倉再開倉,客戶把手中持有的即將到期的合約平掉,然後選擇下一個交易最活躍的合約重新開倉的過程。

中國銀行官網原油寶業務說明顯示:

中國銀行作為做市商提供報價並進行風險管理。個人客戶在中國銀行開立相應綜合保證金賬戶,簽訂協議,並存入足額保證金後,實現做多與做空雙向選擇的原油交易工具。

原油寶業務交易時間為週一至週五8:00至次日凌晨2:00,倫敦冬令時(倫敦10月最後一個週日至次年3月最後一個週日)結束時間為次日凌晨3:00。若為合約最後交易日,則交易時間為當日8:00至22:00。

原油寶產品掛鉤境外原油期貨,類似期貨交易的操作,按照協議約定,合約到期時會在合約到期處理日,依照客戶事先指定的方式,進行移倉或到期軋差處理。其中,移倉是指平倉客戶持有的全部當期合約,同時開倉下期合約;軋差是指僅平倉客戶持有的全部當期合約。

這三段話的意思是中國銀行搭建交易平臺,提供買入價和賣出價,客戶在平臺上做多做空。客戶交易是完全自主的,作為平臺服務提供商只能被動等待客戶操作,也就是說在客戶多單或空單一直持有沒有操作的情況下,中國銀行沒有權利提前移倉,只能等到合約到期時為客戶平倉或者移倉換月。

原油寶的最後交易時間設計極度不合理,若為合約最後交易日,則交易時間為當日8:00至22:00。這個時間正是美國原油期貨波動劇烈的時候,並且在次日的凌晨2.28分到30分還要結算交割價格,中行居然提前關閉系統無法交易。

一句話講就是,原油寶把客戶自主交易的權利剝奪後又參考了一個平臺關閉後國際原油的交割報價來計算自家客戶的盈虧,中行根本來不及移倉。

02,中國銀行才是真正的虧損者

前面提到原油寶是中國銀行作為做市商提供買賣報價並管理風險,客戶有做多和做空的, 如果多空平衡,中行不用幹預,大家有掙有虧。但是大多數時候,國人都是看多的,總是以為價格已經很低,想要抄底,這就造成在一段時間裡多單數量大於空單,多出來的單子肯定是中行自己來做空單吃下去,那麼價格一旦上漲中行不就虧了嗎?不會的,中國銀行會在國際原油期貨市場做多來對沖風險,這樣達到旱澇保收的效果,不掙行情漲跌的錢而是客戶買賣的價差和服務費。

只要平臺內的多單客戶不平倉,中國銀行在境外市場的多單就不能平,因為要對沖風險。只是中國銀行沒想到國際原油會跌到負值,把它的規則完全顛覆,在平臺內部多單客戶虧損的情況下,自己在國際原油市場的實盤多單也被打爆。

總結

不是中國銀行不想提前移倉,而是前期對風險認識不足,沒有強制要求客戶移倉,後期價格下跌速度太快,短短三分鐘,根本來不及移倉。


張嘴說財經


網上傳說的原油寶的遊戲規則有兩種玩法,一種玩法是銀行只收取手續費,具體交易由客戶自行決斷,第二種玩法是客戶負責給錢,銀行幫客戶交易,但銀行在最後的交易日當天22:00之後關閉了交易平臺,沒有操盤手值守,等到第二天,看頭天的交易盤,再行決定客戶的盈虧情況,不知道那種說法正確。


分享到:


相關文章: