猶記得2017高考狀元熊軒昂關於“寒門難出貴子”發表的言論：“現在很多狀元，都是家裡厲害、又有能力的人。我是中產家庭的孩子，生在北京，在北京這種大城市能享受到的教育資源，決定了我在學習時能走很多捷徑。 ”
暫且不去討論，是否真的寒門難出貴子，但是出身好的孩子，得以獨享更多優質教育資源，卻是事實。
寒門很難出貴子:
1.教育投資
家境優越的家庭很重視教育，他們會捨得投資孩子;
2.父母影響
家庭氛圍，家境優越的家庭氛圍會更好，父母的生活態度，工作作風，處理事情的方式，以及眼界，思想層次，都會潛移默化影響孩子的思維與性格;
3.自信與自卑
家庭條件較好的孩子會比條件艱苦的孩子更自信，自信會使他們更樂於展現自己，自信的孩子成功率會更高，也會稍微影響他們的情商;
4.步入社會
步入社會後，孩子比較有潛力，有成熟的創業思維，家庭條件較好的父母有能力擔負他們的創業金，並且給予他們基於社會地位的人脈！條件艱苦的孩子會空有一身想法，大多數扼殺在生活壓力之下;
5.未來規劃
家庭條件較好的孩子會學習成功父母的處世方式，由於父母的影響，對未來遠瞻性會更好，家庭條件艱苦的孩子只能在生活壓力之下不斷摸索出路，才有可能越過階級斷層。
“人家幾代人的努力，憑什麼輸給你十年寒窗苦讀”？這句話講出了一個殘酷的事實。但是我覺得這句話並不那麼正確！
首先，你幾輩人努力給你帶來的是物質，甚至是精神上的優越，這誰也抱怨不了。但是教育是社會公共資源應該合理公平分配。不應該跟你什麼家庭什麼背景有關係，大家拼的是智商，拼的是努力程度。既掌握大量社會其它資源，又牢牢把握住優質教育資源，你讓偏遠地區的孩子拿什麼跟你比？你憑什麼輸！
在北歐有些國家，比如芬蘭，丹麥，冰島，瑞典等國家，已經比較完美的解決了這個問題。那就是徵收高額的遺產稅！這個高額的遺產稅徵收的合理不合理呢？完全合理！
說回咱們中國，從1970末年代開始，有些人的前輩因為先知先覺，或者因為根本是待業不良青年沒工作（這種佔多數），生活計無所出，而開始做生意，有意識的先知先覺也罷，被迫做生意也罷！總之，他們開始努力了。三兩代人之後，成了社會名流，成了企業家，成了人上人，開始耍富顯貴。有的甚至都成了世界性的富人，國際知名。前段時間不有人說嘛！我掙的錢愛咋花就咋花！結果被打臉！
那麼請問了：假如你家裡開工廠，是誰給你家工廠提供了穩定的政治環境？是人民軍隊。是誰給你家工廠提供了便宜好用的有文化有素質受過教育的技術工人？你咋不去非洲開廠呢，你咋不去美歐開廠呢？是國家教育。是誰給你家工廠提供了有消費能力的消費者？是富民工程。你家工廠如果是有能力參與世界性競爭的企業，又是誰在國際商場上護你安全，不被大企業欺負。比如你家是造電視的，是誰幫助你在中國趕走了日本的電器企業？還是國家！對了，是誰保證著農產品的廉價，讓你家的工廠成本不至於太高，而失去競爭力呢？是中國農民。
假如你家是辦貿易的，這更需要國家強大了。是誰在WTO裡縱橫馳騁為你家貿易公司爭取了佔便宜的條款，不然，你家貿易公司進得去世界市場嗎？
天道酬勤 乃亙古不變之理
我就這麼和大家說吧，古代的劉邦，官不過一個亭長，大明開創人朱元璋也不過是一個和尚起家。他們憑什麼能成就偉業？並不是要求大家也要像他們一樣，但至少有一點是可以肯定的，那就是自己不應該放棄自己！
一個偉大的家族，通常是要2代乃至3代人建立。你為什麼就不做考慮做第一個呢？
窮一代依然有逆襲的可能
雖然現在富二代的起點高，他們手裡的資源也很多。但真要放開了比，其實很多窮一代並不差。這就好比現在很多國企幹不過私企，這是一樣的道理！
我小時候，見過每天打麻將，躺在家裡啃老的成年人，他們這樣教育自己的孩子：你爹媽這輩子算完了，你要爭氣。而這些說自己完了的爹媽，還不到四十歲。
所以，記住，你不能改變別人，但你能改變自己！要想成為強者，那就去奮鬥，去忍受非常人所能忍受的苦！
