carrrrrson
您好，很高興回答你提出的問題，針對於你提出的問題，微談論將幫你解答。
為什麼高考不像考研那樣全國統一命題，並且統一劃定錄取分數線？微談論覺得你既不瞭解高考，也不瞭解考研。高考與考研雖然都是人才選拔性考試，但兩者之間有一定的區別。微談論具體給你聊一聊高考與考研兩者之間的異同。
考研並不是全國統一命題，考研分為公共課與專業課，公共課主要指思想政治、英語、數學由教育部統一命題，各招生院校根據本校情況自行選擇公共科目。一般工科學碩都選擇難度較大的英語一、數學一，而有些比較好的高校如同濟大學，專碩也採用英語一、數學一。而它們的專業課都由各招生單位自己出題。
舉個例子，你考清華大學的計算機專業，第四門專業課由清華大學自己出題目，你考中國農業大學的計算機專業，第四門專業課由中國農業大學出題。有的專業要考兩門專業課，也都是招生院校自己出題。何來考研是由全國統一命題一說呢？只能說你不瞭解考研的科目組成是什麼，單純的認為全部都統一命制題目。
關於考研全國統一錄取分數線，只能說你更加不瞭解考研。教育部劃定的考研初試分數線是研究生招生的最低要求，各高校在最低要求的基礎上根據自己學校的情況，劃定出屬於自己的複試分數。
舉一個例子：清華大學的計算機專業複試分數線可能340分，中國農業大學的計算機專業 複試分數線可能350分。國家統一劃定工科復 試最低要求270分，難道你過國家線就一定可 以考上研究生嗎？很顯然不一定。難道清華大學沒中國農業大學複試分數線高，難道清華大學就比中國農業大學差嗎？顯然不是。
研究生已屬於高層次教育，不同招生院校根據自己本校情況，會出符合本校的試卷與劃定屬於本校的錄取分數線。研究生招生從來沒有全國統一命題過，也沒有統一劃定各高校的錄取分數線。未來隨著教育的改革，研究生招生會探索出新的模式，可能連國家線都不會劃定。
而你說高考不是由全國統一命題，微談論覺得你有點雞蛋裡面挑骨頭。全國絕大部分省市都採用的全國卷，全國卷分為一、二、三分別給不同省市使用，只有個別省市現在依然是單獨命題。每個省或者市使用的高考試卷都是一模一樣的，保證全省或者市高考的公平公正。
而考研一所高校一個專業一套自命題試卷，一所高校研究生招生專業都幾十套試卷，一個省即使各個高校相同專業，考試的專業課試卷都不同。每年考研可能存在成千上萬套試卷，何來高考沒統一命題，而考研由教育部統一命題呢？
關於高考分數線不統一，你可能想表達的是為什麼各省市一本、二本分數線不一樣，而考研國家線都一樣。各省市高考分數線不一樣，是由本省教育水平、招生率決定。直白一點，省教育廳給本省高考的招生指標數量，按照考生排名從高往低排序劃定分數。如果本省一本招生50000人，考生500分是第50000名，與580分是第50000名沒任何區別。高考是按照考生全省排名錄取，無關分數高低。
以及現在很多人拿考研與高考類比，提問為什麼高考不需要面試，考研需要面試？明顯的就是製造不公平，高考選拔人才不一樣公平，應該取消研究生複試。可能很多人一聽，是非常有道理，但只要認真讀完大學四年，你就明白高考與考研兩者直接為什麼需要複試。
高考把十幾年的知識學習，基本方方面面都涉及到，高考各本教材都有涉及。而考研一門專業課只考其中一本或者兩本書，大學四年至少每個專業要學十幾本書，難道考研的那一本書學好，就能代表其他的十幾本都能學好？考研複試只不過是對初試考察的一個補充。考研複試肯定存在一定的不公平，但至少大方向、總體上是公平公正的。
高考與考研不同，兩者的要求點也存在一定的差異性。可以說高考是目前來說，最公平公正的考試，考研也慢慢更加公平公正。說高考不如考研統一命題， 統一劃定分數。只能說明你不瞭解高考，也不瞭解考研。
微談論
針對你的問題，我想從以下幾個方面來向你解答：
1.研究生考試分幾種，全國統一考試（數學，英語，政治），專業課由自己報考院校出題，複試由各高校自行組織；聯考（管理類MBA等），而目前高考分三種，一種是傳統的3+x考試模式，這種模式將被慢慢取代，分文理科，一種是新高考模式3+3，這種模式不分文理科，英語一年考兩次，目前，只有部分省市執行。再一種就是自主出題省份。綜上所述，兩種考試都是全國統一考試時間，今年由於受疫情影響，湖北，北京與全國統一考試略有區別；
2.從分數線劃分角度去分析，研究生分數線分全國統一線，這種分數線分兩個區，A區,B區，A區省份的分數線略高於B區省份分數線10分左右；34所高校自主劃的分數線。高考是以省份為單位劃線，因為各省市的教育狀況不一樣，如東部省份教育明顯比西部發達，如果採取全國統一線的話，西部省份的學生很難考上好大學，這也體現了公平。
3.錄取角度看，研究生是高校根據初試和複試成績，從高到低錄取，高考是按照省市的統一分數線。
精神歸宿
①高考地方教育水平差距，而大學高校基本避免這個差異。比如上海和西藏，兩個地區的教育水平天壤之別，如何可以對高考學子一概而論？但是上海的高校和西藏的高校，在教育水平上學生自我能力決定很大一部分，所以考研同一份試卷對於二者相對來說公平。
②考研也並非全國統一命題，一般重點院校的題會更加難一點，相同的數學英語政治，這是每個人從小學到大的，不足為區分生源的標準。
③考研人數少，高考人數多。每年考研的人，只佔高考人數的五分之一左右，而錄取人數是報考人數的四分之一左右，因此選拔性較高。而高考選拔性更低，分數高的去好學校，分數低的去差學校，並不會導致大部分人落榜的情況。
