leecen163
印度確實有不少好電影，不過中國好電影也不少。關鍵是你認為的好電影標準是什麼？每個人對一部電影的評價標準都不一樣。
電影《英雄》在中國觀眾的眼裡差強人意，但在外國上映卻獲得了轟動。每個國家的文化不一樣。我們總是對自己身邊的事熟視無睹，而對於不同文化背景的外國人來說，卻對異域文化抱著極大的興趣。
不同年紀的人對電影也有不同的傾向性。當我跟孩子說某部電影是我小時候特別愛看的一部電影時，他只看了一兩分鐘就看不下去了，因為他看慣了現在的節奏很快，色彩過於豐富的電影，已經忍受不了老電影的慢節奏了。
現在看印度這幾年的電影，比如《摔跤吧爸爸》等，諷刺批判現實的不少，這樣的電影因為善惡的強烈對比，總是能激盪觀眾的感情，容易留給人深刻的印象。
如果說這就是好電影，那麼電影也許會很快走向衰落。電影應該隨著時代的變化而變化，應多元反映社會，鼓勵形式多樣，百花齊放，才能照顧到多樣的審美群體。
電影也是一種靠著商業才能存在下去的藝術形式，因此其本身也具有侷限性。不考慮觀眾的電影很可能賠錢，而一味迎合觀眾又必然會對藝術性產生影響。電影就在這種矛盾中不斷演變。
我想說的是，好電影的產生，當然跟電影製作人有直接關係，不過觀眾素質的提高才會最終反推電影水平的提高，雙方只有進入良性循環，才會不斷有好電影的出現。
雨沐青辰
為什麼印度有不少好電影，而中國感覺相對較少？這個問題我認為是隻是憑個人的感覺得出的結論，我不認為中國好電影比印度少，近20多年中國有11部電影獲得國際獎項，如《臥虎藏龍》、《霸王別姬》、《菊豆》、《紅高粱》等優秀電影，其中《臥虎藏龍》獲得奧斯卡四項大獎，印度電影只有《季風婚宴》獲得威尼斯金獅獎，另外有兩部電獲得奧斯卡提名。從這些數據可以看出中國好電影不會比印度少，不過近幾年中國電影過於商業化，追求數量不注重質量，票房為王的運作，導致電影質量不斷下降，應該引起中國電影界的從新思考和高度重視，相信中國有能力創作出更多的好電影。
